Cirurgia Geral › Cirurgia Pediátrica

Má rotação e volvo de intestino médio: o vômito bilioso do recém-nascido

Má rotação intestinal e volvo de intestino médio no recém-nascido

Bile no vômito de um recém-nascido significa obstrução abaixo da ampola de Vater, e a obstrução que não tolera espera é a torção de todo o intestino médio sobre o pedículo mesentérico. Este capítulo separa a criança que vai direto para a sala da criança que ainda cabe num estudo contrastado, mostra o que o contraste procura, e detalha o que o procedimento de Ladd faz e por que ele termina com uma apendicectomia.

01

Responda antes de ler

Escolha uma alternativa agora, mesmo sem certeza. Errar aqui faz parte — é o que faz a resposta certa grudar depois.

Questão de abertura

No relato de Macedo e Velhote, publicado na revista Einstein em 2012, um adolescente de 13 anos desenvolveu obstrução intestinal após apendicectomia laparoscópica, sem malrotação congênita. Qual complicação foi descrita?

02

Como esse tema cai

Este capítulo trata da anomalia de rotação e fixação do intestino médio e da sua complicação mais rápida, a torção de toda a alça sobre o pedículo dos vasos mesentéricos superiores. O recorte é a decisão: reconhecer que o vômito com bile num recém-nascido é obstrução até que se demonstre o contrário, separar a criança que precisa de sala imediata da criança que ainda cabe num estudo contrastado, saber o que esse estudo procura, e saber o que o procedimento de Ladd faz e por que termina retirando o apêndice.

Ficam de fora as demais causas de obstrução neonatal que têm capítulo próprio nesta apostila — atresia de esôfago, estenose hipertrófica de piloro, doença de Hirschsprung, invaginação, gastrosquise e onfalocele, divertículo de Meckel. Elas aparecem aqui só como vizinhas de diagnóstico diferencial, porque o sinal de entrada é o mesmo e a urgência não é. Também fica de fora a atresia duodenal isolada, embora a membrana duodenal entre no texto: um dos casos brasileiros usados aqui reunia membrana, rotação anômala e bandas de Ladd na mesma criança.

A régua de conduta deste capítulo vem de série e de relatos brasileiros publicados e nomeados, e não de norma federal: o guia do recém-nascido do órgão federal de saúde, em quatro volumes, não cobre o abdome cirúrgico. Cada afirmação numérica adiante traz a fonte que a sustenta, e onde duas fontes divergem o capítulo mostra as duas.

03

O que muda decisão

A rotação que não terminou e o pedículo que ficou estreito

Entre a sexta e a décima semana de gestação o intestino médio sai da cavidade, cresce fora dela e volta girando em torno do eixo da artéria mesentérica superior. Ao final do giro o duodeno passa por trás da artéria e termina à esquerda da coluna, no ângulo duodenojejunal; o ceco desce até a fossa ilíaca direita; e o mesentério se fixa numa linha longa e oblíqua que vai de um ponto ao outro. Essa linha longa é a garantia mecânica de tudo: quanto mais larga a base, menos o intestino pode girar sobre ela.

Quando o giro para no meio do caminho, duas coisas ficam por fazer, e é a segunda que mata. A primeira é que o duodeno não assume a posição retroarterial e o ceco fica alto, no quadrante superior direito ou no mesogástrio; do ceco mal posicionado partem faixas de peritônio que cruzam o duodeno para fixá-lo à parede — as bandas de Ladd. A segunda é que a fixação mesentérica não se estende: em vez de uma linha longa, resta um pedículo curto em torno dos vasos mesentéricos superiores. O relato brasileiro é direto ao nomear a causa: a falta de rotação completa faz com que não haja fixação do mesentério na parede abdominal posterior, e é isso que permite a torção do intestino em torno da artéria.

A classificação por estágio embriológico, na forma em que a literatura brasileira a reproduz, ajuda a arrumar o assunto na cabeça: a fase um reúne o defeito de retorno, com a onfalocele; a fase dois reúne a má rotação, a não rotação e a rotação inversa; a fase três reúne as falhas de fixação, com ceco móvel, duodeno móvel e mesentério livre do delgado. O que interessa à beira do leito é que a fase dois é a que produz base estreita, e base estreita é o que produz volvo de intestino médio.

Dois esquemas da raiz do mesentério lado a lado. Na fixação completa, uma faixa longa e oblíqua sustenta as alças de ponta a ponta da parede posterior, o arco do duodeno passa por trás dos vasos mesentéricos e termina à esquerda da coluna, e o ceco está na fossa ilíaca direita. Na fixação incompleta, resta um pedículo curto e estreito em torno dos vasos mesentéricos superiores, o duodeno fica curto e verticalizado à direita da coluna, o ceco sobe para perto da linha média e faixas finas de peritônio cruzam por cima do duodeno.
Quanto mais larga a base do mesentério, menos o intestino pode girar sobre ela. A rotação que não termina troca a faixa longa e oblíqua por um pedículo estreito em torno dos vasos mesentéricos superiores, e deixa o ceco alto, de onde partem as faixas de peritônio que cruzam o duodeno: o pedículo estreito é o que permite a torção de todo o intestino médio, e as faixas são o que o comprime por fora.

Vômito verde no recém-nascido: o que o sinal já exclui

A bile entra no tubo digestivo pela ampola de Vater, na segunda porção do duodeno. Um vômito que contém bile só é possível se o conteúdo intestinal alcançou a ampola e depois refluiu, ou seja, se o obstáculo está abaixo da ampola de Vater. É por isso que o vômito verde no recém-nascido tem valor de localização antes de ter valor de diagnóstico: ele desloca a suspeita para baixo do piloro e afasta, de saída, a estenose hipertrófica, que é obstrução pré-pilórica e produz vômito branco, em jato, em criança que continua faminta.

A frase que a literatura brasileira repete em duas revistas diferentes vale ser lida na íntegra, porque é a régua de suspeita deste capítulo: a maioria dos pacientes apresenta sinais de obstrução durante o período neonatal, e esta condição deve ser considerada em todos os recém-nascidos com vômitos biliosos e dor abdominal. A carta de radiologia de 2016 reproduz a mesma orientação quase palavra por palavra e a atribui às mesmas fontes. Não é uma recomendação de raridade: é uma instrução de reflexo.

O reflexo concorrente é o que faz o estrago. A série de dois casos do hospital paulista de 2020 descreve exatamente o desvio: episódios de vômito em recém-nascidos são extremamente comuns e frequentemente atribuídos a refluxo gastroesofágico. No segundo caso, uma menina de dois meses com vômitos biliosos desde o nascimento e ganho de peso ruim passou vinte e oito dias internada numa unidade de terapia intensiva pediátrica antes que a laparotomia mostrasse bandas de Ladd, rotação anômala e membrana duodenal — três achados que o ultrassom não tinha visto. Vômito com bile e curva de peso caindo não é refluxo fisiológico; é anormalidade anatômica até prova documentada.

Duas doenças no mesmo nome: a banda que obstrui e o volvo que estrangula

Debaixo do rótulo de má rotação convivem dois problemas com relógios diferentes. O primeiro é mecânico e extrínseco: as bandas peritoneais que cruzam o duodeno o comprimem e produzem obstrução alta, de instalação lenta ou intermitente, com vômito bilioso, pouca distensão — porque o obstáculo é proximal — e, nas crianças maiores, história de cólicas repetidas atribuídas a outras coisas. Essa criança perde peso, desidrata e chega a alcalose metabólica hipoclorêmica, mas o intestino continua vivo.

O segundo problema é vascular: a alça inteira gira sobre o pedículo estreito e leva junto a artéria e a veia mesentéricas superiores. A obstrução deixa de ser o assunto principal; o assunto passa a ser isquemia de todo o intestino médio, do duodeno distal ao cólon transverso. O relato brasileiro descreve o mecanismo sem rodeio: a torção interrompe o fluxo sanguíneo, com isquemia e necrose subsequentes. O tempo em que isso acontece se conta em horas, e a criança que perde o intestino médio inteiro sai da sala dependente de nutrição parenteral, quando sai.

A consequência prática de haver duas doenças no mesmo nome é que o exame físico não pode ser lido como confirmação ou exclusão de doença, e sim como leitura de qual das duas está em curso. Vômito bilioso com abdome mole, criança rosada e perfundida é a primeira situação. Vômito bilioso com dor desproporcional, distensão que aparece, sangue nas fezes, taquicardia, hipotensão ou eritema da parede abdominal é a segunda — e a segunda não espera exame nenhum.

Entre os dois extremos existe uma faixa intermediária que a prova gosta de descrever e o plantão costuma perder: a criança maior, com meses ou anos, que tem episódios repetidos de dor e vômito bilioso que cedem sozinhos. São torções parciais que se desfazem espontaneamente, ou obstrução intermitente pelas bandas, e cada episódio é uma chance de diagnóstico. O relato brasileiro de adulto registra o padrão em uma frase: com uma boa anamnese descobre-se história prévia de sintomas intermitentes, mas leves. Criança com crises recorrentes de dor abdominal e vômito esverdeado, entre as quais fica perfeitamente bem, merece estudo contrastado eletivo e não mais uma alta com sintomático.

Quem vai direto para a mesa e quem passa pelo contraste

A bifurcação é o único conteúdo deste capítulo que precisa estar decorado. Recém-nascido com vômito bilioso e sinais de sofrimento — irritabilidade desproporcional ao exame, distensão em progresso, sangue por via retal, instabilidade hemodinâmica, defesa ou eritema de parede — vai para laparotomia depois da estabilização mínima, e a imagem não entra na sequência. Recém-nascido com vômito bilioso, estável, abdome mole e perfusão preservada vai para estudo contrastado do trato digestivo alto, e o exame precisa ser feito no mesmo turno, não no dia seguinte.

Estabilização mínima quer dizer pouca coisa e é a mesma nos dois braços: jejum, acesso venoso, expansão se houver má perfusão, sonda gástrica aberta para descomprimir o estômago cheio de bile e reduzir o risco de aspiração, correção do distúrbio hidroeletrolítico que a criança trouxe e comunicação imediata à cirurgia pediátrica. Nenhum desses passos atrasa o exame nem a sala; todos eles poupam tempo depois.

O erro que a bifurcação evita é o de trocar a ordem. Pedir tomografia, pedir ultrassom de piloro, repetir a mamada para ver se vomita de novo, prescrever bloqueador de bomba de prótons e reavaliar em vinte e quatro horas — todas essas condutas são razoáveis em criança sem bile no vômito e todas custam intestino em criança com bile e sinais de sofrimento. O relato brasileiro de adulto que abre este assunto mostra o custo do atraso na sua forma extrema: entre a entrada e a laparotomia se acumularam ultrassom, endoscopia digestiva alta, analgesia e bloqueador de bomba de prótons, e o achado operatório foi jejuno isquêmico com torção de setecentos e vinte graus.

A junção duodenojejunal é a resposta que o contraste procura

O exame de escolha na criança estável é o estudo radiológico contrastado do trato digestivo alto, e ele tem um alvo único. Nas palavras do relato de 2009: o achado mais importante a ser observado é a junção duodeno-jejunal, a qual não cruza a linha média e fica localizada à direita da coluna vertebral. O duodeno normal desenha um arco que vai para a direita, cruza para trás dos vasos e sobe à esquerda da coluna, na altura do piloro. Na má rotação esse arco fica curto e verticalizado, e a transição duodenojejunal permanece à direita — é isso que o radiologista está procurando, e é isso que o enunciado costuma descrever com outras palavras.

A acurácia declarada desse exame merece atenção porque as três fontes brasileiras dizem números parecidos e os atribuem a origens diferentes. O relato de 2009 escreve acurácia superior a oitenta por cento e acrescenta que em alguns estudos ela atinge cem por cento; o de 2011 escreve que os achados são encontrados em quase oitenta por cento dos pacientes; a carta de 2016 escreve oitenta por cento dos casos. O número que sobrevive às três leituras é oitenta por cento, e o corolário clínico dele é explícito no texto de 2011: por vezes este estudo pode ser normal. Exame normal em criança que continua vomitando bile não encerra a investigação.

Os outros métodos entram como reforço, não como substituto. O enema opaco mostra o ceco fora do lugar, logo abaixo do fígado e próximo à linha média, com o cólon deslocado para a esquerda. O ultrassom e a tomografia avaliam a relação entre a artéria e a veia mesentéricas superiores, normalmente com a veia à direita da artéria e invertida na anomalia de rotação; a tomografia com múltiplos detectores ainda avalia a alça e o pedículo vascular, e é o método que os dois casos adultos brasileiros usaram para chegar ao diagnóstico. Em situação aguda, porém, a literatura registra o desfecho de sempre: na maioria das vezes o diagnóstico continua sendo feito na laparotomia.

A radiografia simples de abdome entra como coadjuvante e precisa ser lida com o que ela é. Pode mostrar distensão gástrica e duodenal com pouco gás distal, o chamado padrão de dupla bolha quando a obstrução duodenal é acentuada, ou pode mostrar um abdome quase sem gás. Nenhuma dessas imagens confirma a anomalia de rotação, e — este é o ponto — uma radiografia normal não afasta a torção. Ela é útil por ser rápida e por ajudar a excluir pneumoperitônio, e por isso pode ser feita enquanto a sala é preparada. O que ela não pode é substituir o estudo contrastado na criança estável nem atrasar a laparotomia na criança instável.

O procedimento de Ladd, passo a passo — e por que o apêndice sai junto

O procedimento descrito em mil novecentos e trinta e seis não recoloca o intestino na anatomia normal — e é essa a chave para entendê-lo. A descrição que as três fontes brasileiras repetem tem quatro elementos: mobilização do duodeno e do cólon direito, secção das aderências peritoneais até as proximidades dos vasos mesentéricos superiores, alargamento da base do mesentério e apendicectomia. Quando há torção, antes de tudo isso vem a destorção da alça, feita no sentido anti-horário, e a reavaliação da viabilidade depois de alguns minutos de reperfusão.

O objetivo declarado é mecânico: reduzir o risco de volvo agudo, colocando o intestino delgado numa posição não rotada e alargando a base do mesentério. Ao final, o delgado fica do lado direito do abdome e o cólon do lado esquerdo, sem fixação — o relato de 2011 registra que o intestino foi colocado em posição sem qualquer fixação. A pergunta que o aluno faz é por que não fixar; a resposta é que a segurança vem da base larga, não do ponto de sutura, e o relato de 2009 anota que não há consenso quanto à prevenção de complicações por meio da cecopexia.

A apendicectomia tem justificativa explícita e não é profilaxia de apendicite: o apêndice terminará numa posição atípica, e uma apendicite futura nesse apêndice deslocado seria de diagnóstico difícil. É por isso que ela é feita mesmo com o apêndice normal, e é por isso que a resposta correta em prova nunca é retirar o apêndice porque ele está inflamado. A via pode ser aberta ou videolaparoscópica; a série da clínica americana citada pelo relato de 2011 comparou vinte e um adultos, onze operados por via laparoscópica e dez por laparotomia, e concluiu que a via minimamente invasiva é tão segura e viável quanto a aberta, com alta e reintrodução alimentar mais precoces.

Os números que a literatura brasileira publica sobre a doença

Vale ler os números com a mesma desconfiança com que se lê um exame. O relato de 2011 escreve que a incidência na população geral é de um para cada duzentos a quinhentos recém-nascidos e que os casos sintomáticos ocorrem em um para seis mil; a carta de 2016 repete apenas a primeira faixa. Já o relato de 2009 escreve que a incidência real não é conhecida, com estimativas variando de um para duzentos a um para seis mil. Os mesmos dois extremos, portanto, aparecem numa fonte como duas grandezas diferentes — quantos nascem com a anatomia e quantos adoecem por ela — e na outra como uma única faixa de incerteza, cujos extremos guardam entre si uma razão de trinta vezes. Quem decora a faixa larga decora a soma de duas perguntas.

O mesmo relato de 2009 escreve que sessenta e quatro por cento dos casos se tornam evidentes nos primeiros meses de vida e oitenta e dois por cento até o primeiro ano, atribuindo os dois a uma referência, e acrescenta que alguns autores afirmam que até noventa por cento são diagnosticados ao completar um ano, atribuindo esse terceiro número a outra referência. A referência dos dois primeiros é, pelo próprio título, um relato de três casos — e com três casos as únicas porcentagens que se pode imprimir são zero, trinta e três, sessenta e sete e cem. Os menores denominadores inteiros capazes de imprimir sessenta e quatro e oitenta e dois ao mesmo tempo são onze, vinte e dois e vinte e oito; vinte e cinco imprime sessenta e quatro e não imprime oitenta e dois, e dezessete imprime oitenta e dois e não imprime sessenta e quatro. Os dois números vieram de dentro da revisão da fonte, não da casuística dela.

Há ainda uma conta que só fecha com sobreposição. O relato de 2011 escreve que a maioria dos adultos afetados é assintomática e, adiante, que aproximadamente trinta por cento apresentam vômitos e vinte por cento têm dor abdominal inespecífica recorrente. Se a fração assintomática é maior que metade, sobra menos de metade para os sintomáticos, e trinta mais vinte já passam de cinquenta. A reconciliação existe e é obrigatória: os dois sintomas têm de se sobrepor. Se os assintomáticos forem sessenta por cento, ao menos dez por cento do total — um quarto dos sintomáticos — têm vômito e dor ao mesmo tempo; se forem setenta por cento, a sobreposição mínima sobe para dois terços dos sintomáticos. O número que atravessa as três fontes sem contradição é outro, e é o único que vale guardar: a apresentação em adultos responde por zero vírgula dois por cento dos casos.

Volvo sem má rotação: a complicação que aparece depois da laparoscopia

A associação entre torção e anomalia de rotação é forte, mas não é uma identidade, e há uma situação brasileira publicada que mostra a diferença. Um menino de treze anos operado de apendicite por videolaparoscopia começou a piorar no primeiro dia de pós-operatório; no segundo, a tomografia mostrou distensão de alças e líquido livre em grande quantidade; a laparoscopia diagnóstica encontrou alças isquêmicas e a laparotomia revelou volvo de delgado no íleo terminal, com cerca de cem centímetros de necrose, na ausência de má rotação e de cirurgia prévia.

A revisão de literatura que esse relato cita reuniu doze casos em adultos, e as duas repartições que ela publica fecham exatamente: por porta de entrada, oito depois de colecistectomia, três depois de apendicectomia e um depois de biópsia hepática; por tipo de torção, sete de delgado, quatro de ceco e um de sigmoide. Dos sete com torção de delgado, três tinham má rotação — ou seja, quatro não tinham. O texto não informa quantos dos cinco restantes tinham a anomalia, e sem esse dado a comparação entre subgrupos não se sustenta: mesmo supondo zero nos cinco, o teste exato de Fisher bilateral daria pê igual a zero vírgula dois zero cinco, que não separa nada.

O mecanismo proposto é hipótese declarada como tal: pneumoperitônio somado a intestino anormalmente móvel e manipulado, inclinações laterais da mesa, estase e distensão por agentes anestésicos, hipoperfusão tecidual. A sugestão prática que o texto oferece — descompressão mais lenta ao final do procedimento — é apresentada como talvez, e o capítulo a repassa com o mesmo grau de certeza. O que fica firme é a regra de vigilância: dor abdominal que piora no pós-operatório de uma laparoscopia sem complicação não é dor de trocarte até que se demonstre que não é obstrução.

Há uma leitura de método a fazer sobre esses doze casos, e ela vale para além do assunto. Uma revisão que reúne relatos publicados conta o que foi publicado, não o que aconteceu: complicação rara e resolvida sem sequela raramente vira artigo, e complicação rara com necrose extensa quase sempre vira. O número de doze, portanto, é um piso de publicação e não uma estimativa de incidência, e a repartição por porta de entrada — mais colecistectomias do que apendicectomias — reflete, em parte, quantas de cada operação se fazem no mundo. O que o conjunto sustenta é a existência do fenômeno e a lista de fatores predisponentes propostos; o que ele não sustenta é qualquer risco por procedimento.

O diagnóstico que chega tarde: adolescente e adulto

Fora do berçário a doença muda de cara e de nome. Os sintomas passam a ser cólicas intermitentes, vômitos recorrentes, saciedade precoce, constipação e dor que piora depois das refeições, sem distensão importante porque a obstrução é alta. O relato de 2009 descreve o desfecho dessa apresentação com precisão desconfortável: os sintomas vagos tornam o diagnóstico obscuro, e não raro o paciente é atendido por vários médicos, que atribuem as queixas a problemas de motilidade intestinal ou a desordens de origem psiquiátrica antes do diagnóstico definitivo.

As quatro portas brasileiras publicadas mostram quatro doenças diferentes, e a porta é que seleciona a apresentação. Pela unidade de cirurgia colorretal de um hospital universitário do Paraná entrou uma mulher de vinte e três anos com constipação crônica e evacuações a cada três dias, operada eletivamente. Por um hospital privado da mesma cidade entrou uma mulher de vinte e um anos com dor pós-prandial de três dias, e o achado foi jejuno isquêmico torcido em setecentos e vinte graus, com colectomia direita associada. Por um serviço de diagnóstico por imagem do interior paulista entrou um homem de trinta e oito anos com parada de eliminação de gases e fezes, resolvido por videolaparoscopia. E pelo pós-operatório de uma apendicectomia entrou o menino de treze anos da seção anterior. Nenhuma dessas séries contradiz a outra: cada uma descreve quem chega até ela.

A vizinha mais próxima na prova é a torção de ceco, que a literatura brasileira apresenta como a principal manifestação das anomalias de rotação no adulto, com incidência de dois vírgula oito a sete vírgula um por milhão de pessoas por ano, respondendo por vinte e dois por cento das torções colônicas e por um a um e meio por cento das obstruções intestinais do adulto. A diferença que importa é anatômica: ali gira o ceco com o íleo terminal e o cólon ascendente sobre os seus mesos, e não todo o intestino médio sobre o pedículo mesentérico superior. O tratamento também difere, e no relato brasileiro foi colectomia direita com anastomose ileotransversa.

De onde vem a régua que se usa à beira do leito

Convém ao aluno saber a procedência do que está decorando. O guia federal do recém-nascido, na segunda edição de dois mil e catorze, tem quatro volumes, setecentas e vinte e cinco páginas e cerca de um milhão e quatrocentos mil caracteres de texto, e cobre cuidados gerais, intervenções comuns, icterícia, infecções, problemas respiratórios, cardiocirculatórios, metabólicos, neurológicos, ortopédicos e dermatológicos, e o prematuro. Nesse conjunto, o nome da doença deste capítulo aparece zero vez, a palavra que nomeia a torção aparece zero vez e o nome do procedimento aparece zero vez. O adjetivo que descreve a bile aparece duas vezes, e nas duas descrevendo resíduo gástrico — uma na sepse tardia, outra na lista de sinais da enterocolite necrosante.

Isso não é defeito do guia: o abdome cirúrgico do recém-nascido está fora do recorte que ele declara. É, porém, um fato com consequência para quem estuda. A régua que este capítulo entrega — suspeitar por vômito bilioso, bifurcar pela estabilidade, confirmar pela junção duodenojejunal, tratar por Ladd e retirar o apêndice — vem de relatos e de série publicados em revistas brasileiras e das referências internacionais que eles citam, e não de norma nacional. O capítulo marca isso como marca qualquer outra atribuição.

A consequência de estudo é simples e vale para além deste assunto. Quando a régua é bibliográfica, ela varia entre fontes, e o aluno que decora um número isolado fica refém da fonte que caiu no seu material. Quando a régua é bibliográfica, o que se decora é a sequência de decisão, que as três fontes brasileiras escrevem de modo idêntico, e não os percentuais, que elas escrevem de três modos. A sequência é a mesma há décadas; os números mudaram de casa três vezes só nos artigos usados aqui.

04

Quatro perguntas, na ordem em que o intestino as cobra

A ordem abaixo é a ordem de decisão, e ela não coincide com a ordem em que a informação chega. O tempo de vida e o número de vômitos costumam ser as primeiras coisas informadas e não decidem nada sozinhos; a cor do vômito e o estado de perfusão decidem quase tudo, e costumam vir depois. Cada cartão responde uma pergunta e libera a seguinte.

O vômito tem bile, e não é leite nem sangue

Bile no vômito significa que o conteúdo passou pela ampola de Vater e voltou, ou seja, que o obstáculo está abaixo dela. Isso afasta de saída a estenose hipertrófica de piloro, que é obstrução pré-pilórica e dá vômito branco em jato numa criança que continua com fome. Vômito com sangue, com leite coalhado ou com muco não tem esse valor de localização. O passo é rápido, é clínico e não precisa de exame nenhum: em recém-nascido, verde é obstrução até que se demonstre o contrário.

A criança está estável, ou já mostra sofrimento de alça

Sinais que fecham a porta do exame de imagem: irritabilidade desproporcional ao abdome, distensão que aparece e progride, sangue por via retal, taquicardia e má perfusão, defesa ou eritema da parede abdominal. Qualquer um deles indica torção com sofrimento vascular e indica sala, depois da estabilização mínima. A criança rosada, com abdome mole e perfusão preservada, é a que ainda cabe no estudo contrastado — desde que ele seja feito no mesmo turno.

O contraste mostra a junção duodenojejunal à direita da coluna

O alvo do estudo contrastado do trato digestivo alto é um só: onde termina o duodeno. No normal ele cruza a linha média e a transição duodenojejunal fica à esquerda da coluna, na altura do piloro. Na anomalia de rotação o arco é curto, o duodeno fica verticalizado e a transição permanece à direita. O enema opaco mostra o ceco alto e medial; o ultrassom e a tomografia mostram a veia mesentérica superior à esquerda da artéria. Exame normal não encerra a investigação em criança que segue vomitando bile.

A alça está viável depois de destorcer, ou precisa sair

Na sala a sequência é destorcer no sentido anti-horário, aquecer e esperar a reperfusão antes de julgar viabilidade, seccionar as bandas peritoneais até as proximidades dos vasos mesentéricos, alargar a base do mesentério, deixar o delgado à direita e o cólon à esquerda sem fixação, e retirar o apêndice. Segmento francamente necrosado é ressecado; segmento duvidoso em criança instável justifica reoperação programada em vez de ressecção extensa numa passagem só.

05

Onde as fontes divergem

Nestes pontos as fontes não dizem a mesma coisa. Cada posição vem com quem a sustenta — e com o que fazer diante de uma vinheta de prova.

Qual é a incidência da anomalia de rotação

Um para duzentos a quinhentos nascidos vivos, com sintomáticos em um para seis mil

Duas grandezas separadas e nomeadas: a primeira conta quem nasce com a anatomia anômala e a segunda conta quem adoece por ela. É a leitura que a carta de radiologia de 2016 reproduz, embora ela cite apenas a primeira faixa.

ABCD Arq Bras Cir Dig. 2011;24(1):89-91, introdução; e Radiol Bras. 2016;49(4):271-2, segundo parágrafo.

Uma faixa única de um para duzentos a um para seis mil

O mesmo par de extremos aparece como faixa de incerteza sobre uma grandeza só, precedido da ressalva de que a incidência real não é conhecida. Os extremos guardam entre si uma razão de trinta vezes.

ABCD Arq Bras Cir Dig. 2009;22(4):240-2, introdução.

Na prova

Enunciado que traz a faixa larga costuma estar apenas contextualizando a raridade e vai cobrar outra coisa adiante — em geral a conduta diante do vômito bilioso. Se o enunciado pedir explicitamente a incidência, veja se ele qualifica a pergunta: incidência anatômica e incidência de doença sintomática têm respostas diferentes, e o enunciado que não qualifica costuma esperar a faixa de um para duzentos a quinhentos, que é a mais repetida na literatura brasileira.

Quanto vale o estudo contrastado do trato digestivo alto

Acurácia superior a oitenta por cento, chegando a cem por cento em alguns estudos

A afirmação de cem por cento é atribuída a uma referência que é, pelo próprio título, uma comparação de resultados cirúrgicos entre via aberta e via laparoscópica, e não um estudo de acurácia diagnóstica.

ABCD Arq Bras Cir Dig. 2009;22(4):240-2, discussão, com a atribuição à referência de número cinco da própria lista.

Achados presentes em quase oitenta por cento dos pacientes, com a ressalva de que o exame pode ser normal

A mesma ordem de grandeza, atribuída a outra referência, e acompanhada da observação clínica que muda conduta: exame normal não afasta o diagnóstico.

ABCD Arq Bras Cir Dig. 2011;24(1):89-91, discussão; a carta de Radiol Bras. 2016;49(4):271-2 repete oitenta por cento e atribui a um terceiro par de referências.

Na prova

O avaliador raramente cobra o percentual; ele cobra o achado. Enunciado que descreve duodeno verticalizado, arco curto ou transição duodenojejunal à direita da coluna está descrevendo o exame positivo, mesmo sem nomear o método. E enunciado que descreve exame normal em criança que continua vomitando bile está pedindo persistência na investigação, não alta.

Operar o portador assintomático

Não operar

Posição atribuída à série da clínica de Cleveland, que descreveu dois grupos de adultos sintomáticos e serve de base à conduta expectante em quem nunca teve sintoma.

ABCD Arq Bras Cir Dig. 2009;22(4):240-2, discussão, referência de número um da própria lista.

Operar para prevenir a torção e a hérnia interna

Posição atribuída a duas outras referências da mesma lista, sustentada no argumento anatômico de que a base estreita permanece estreita enquanto não for alargada.

ABCD Arq Bras Cir Dig. 2009;22(4):240-2, discussão, referências de números cinco e seis; o mesmo texto registra que não há consenso quanto à cecopexia.

Na prova

Em prova de residência a pergunta quase nunca é sobre o assintomático adulto: é sobre o recém-nascido com vômito bilioso, e ali não há divergência. Se o enunciado descrever achado incidental em adulto sem sintomas, a resposta segura é individualizar e discutir com o paciente, e não afirmar que a operação está indicada ou contraindicada de modo absoluto.

06

Caso resolvido

Recém-nascido a termo, com cinco dias de vida, que vinha mamando bem e ganhando peso, é levado ao pronto-socorro por três episódios de vômito esverdeado nas últimas seis horas. A mãe conta que a criança ficou muito irritada e passou a recusar o peito. O parto foi vaginal, sem intercorrências, e a ultrassonografia morfológica da gestação foi descrita como normal. Ao exame está irritado, chorando de modo agudo e difícil de acalmar, com tempo de enchimento capilar de três segundos, taquicárdico, abdome pouco distendido e doloroso à palpação, sem massas. Há resíduo esverdeado na fralda de vômito e não há sangue nas fezes. O exame do períneo é normal e não há hérnias palpáveis.
primeiro, ler a cor do vômito como localização
O vômito esverdeado indica que o conteúdo alcançou a ampola de Vater e refluiu, ou seja, que o obstáculo está abaixo dela. Isso afasta a estenose hipertrófica de piloro, que produz vômito branco em jato, e transforma o quadro em obstrução intestinal até prova documentada. O detalhe de que a criança vinha mamando bem e ganhando peso reforça a leitura: obstrução de instalação súbita em intestino que funcionava até ontem é mecânica, não é dificuldade alimentar.
segundo, procurar sofrimento de alça antes de escolher o exame
Três elementos aparecem juntos e apontam para o mesmo lado: irritabilidade desproporcional ao abdome, taquicardia e enchimento capilar de três segundos. Nenhum deles é diagnóstico isolado, mas somados eles descrevem uma criança que já não está apenas obstruída. Distensão discreta não tranquiliza aqui: a obstrução é alta, e é característico da obstrução alta distender pouco. A pouca distensão, portanto, é coerente com o diagnóstico, e não contra ele.
terceiro, começar a estabilização sem parar a fila
Jejum, acesso venoso, expansão com cristaloide diante da má perfusão, sonda gástrica aberta para descomprimir o estômago cheio de bile e reduzir o risco de aspiração, coleta de eletrólitos, gasometria e provas de coagulação, e reserva de hemocomponentes. Tudo isso corre em paralelo com o telefonema à cirurgia pediátrica, que é o passo que muda o desfecho. Nenhuma dessas medidas trata a torção; todas elas tornam possível tratá-la.
quarto, decidir a bifurcação com o que já se tem
Esta criança tem vômito bilioso e sinais de sofrimento. A bifurcação, portanto, está resolvida: laparotomia depois da estabilização mínima, sem estudo contrastado. Pedir o contraste aqui seria transformar um exame que serve para a criança estável em atraso na criança instável. A radiografia simples de abdome pode ser feita enquanto a sala é preparada, porque não atrasa nada, mas seu resultado não altera a decisão já tomada.
quinto, saber o que se espera encontrar e em que ordem se resolve
Na cavidade, o achado esperado é o intestino médio torcido sobre o pedículo dos vasos mesentéricos superiores, com alças de coloração alterada. A sequência é destorcer no sentido anti-horário, aquecer as alças e esperar a reperfusão antes de julgar viabilidade, seccionar as bandas peritoneais que cruzam o duodeno, alargar a base do mesentério, posicionar o delgado à direita e o cólon à esquerda sem fixação, e retirar o apêndice. Segmento francamente necrosado é ressecado.
sexto, reconhecer quando a decisão é reoperar em vez de ressecar
Se depois da reperfusão restarem segmentos de viabilidade duvidosa em extensão grande, a ressecção ampla numa passagem só condena a criança à síndrome do intestino curto. A alternativa é fechar temporariamente e reoperar em prazo curto para reavaliar, decidindo sobre tecido que já teve tempo de se declarar. É uma decisão de cirurgião, mas o clínico que acompanha precisa entendê-la para não interpretar a reoperação programada como complicação.
07

Agora feche você

Lactente do sexo feminino, com dois meses de vida, nascida a termo com peso adequado, é trazida ao ambulatório por vômitos frequentes desde a primeira semana. A mãe descreve os vômitos como esverdeados em parte das vezes, sem sangue e sem jato, e relata dificuldade para completar as mamadas. A criança recebeu diagnóstico de refluxo em dois atendimentos anteriores, com orientação de mamadas mais frequentes e complemento com fórmula; os vômitos aumentaram desde então. O escore de peso para idade caiu de zero vírgula dois para menos um vírgula oito em oito semanas. Ao exame está hipoativa, com mucosas secas, abdome pouco distendido e indolor, sem massas. Os exames mostram alcalose metabólica hipoclorêmica e hiponatremia. Uma ultrassonografia de abdome feita na semana anterior foi descrita como sem alterações.
Passo 1
Qual característica do vômito descrito muda a hipótese de refluxo para obstrução, e por que essa característica localiza o obstáculo em relação à ampola de Vater?
Passo 2
Esta criança está no braço estável ou no braço instável da bifurcação, e quais achados do exame e dos exames sustentam a sua resposta?
Passo 3
Qual é o exame de escolha neste braço, qual é o achado que o torna positivo, e por que a ultrassonografia normal da semana anterior não afasta o diagnóstico?
Passo 4
Como se explica a alcalose metabólica hipoclorêmica numa obstrução distal ao piloro, e por que ela não serve como argumento a favor da estenose hipertrófica?
Passo 5
Se o estudo contrastado for descrito como normal e os vômitos biliosos persistirem, qual é a conduta e qual é o argumento publicado que a sustenta?
Passo 6
Se a laparotomia encontrar bandas peritoneais cruzando o duodeno, rotação anômala e uma membrana duodenal, quais procedimentos precisam ser feitos e por que a apendicectomia entra na lista mesmo com o apêndice normal?
08

Onde a banca derruba

  1. 1Ler o vômito bilioso como sinal de gravidade e não como sinal de localização A bile não diz que a criança está grave; diz onde está o obstáculo. É por isso que ela aparece igual na obstrução por banda, que tolera horas, e no volvo, que não tolera. Quem lê a bile como marcador de gravidade fica paralisado diante de uma criança rosada e com abdome mole e deixa de pedir o contraste; e quem a lê como sinal banal manda a criança para casa. A leitura certa é intermediária e é sempre a mesma: bile obriga a investigar obstrução, e o estado da criança decide se a investigação é imagem ou sala.
  2. 2Pedir tomografia para a criança instável porque a tomografia mostra mais coisas Mostra mesmo, e é o método que resolveu os dois casos adultos brasileiros. Só que o adulto daqueles relatos estava estável e o recém-nascido com sinais de sofrimento não está. Cada exame pedido nesse cenário é tempo de isquemia, e a literatura registra que, na fase aguda, o diagnóstico continua sendo feito na laparotomia na maioria das vezes. O enunciado que descreve criança com distensão em progresso, sangue nas fezes ou má perfusão está pedindo sala, e quem marca imagem perde a questão pela mesma razão pela qual perderia o intestino.
  3. 3Aceitar o rótulo de refluxo porque a criança vomita desde o nascimento Vomitar desde o nascimento é justamente o que torna o rótulo suspeito quando há bile e quando o peso cai. O caso brasileiro de dois mil e vinte descreve a sequência inteira: diagnóstico inicial de refluxo, orientação de mamar com mais frequência e complemento com fórmula, vômitos que aumentam, desnutrição, e só então a cirurgia. Bile mais curva de peso descendente é anormalidade anatômica; a idade em que os vômitos começaram não é argumento a favor de refluxo, é argumento contra.
  4. 4Achar que o procedimento de Ladd devolve a anatomia normal Não devolve, e a prova gosta disso. Ao final o delgado fica à direita e o cólon à esquerda, sem fixação; a proteção vem do alargamento da base do mesentério, e não da recolocação de cada víscera no lugar do livro. Alternativa que descreve recolocação anatômica, fixação do ceco de rotina ou cecopexia obrigatória está errada, e o próprio texto brasileiro registra que não há consenso sobre a cecopexia. A pergunta seguinte, quase sempre, é sobre o apêndice.
  5. 5Justificar a apendicectomia como profilaxia de apendicite A justificativa publicada é outra e é de diagnóstico, não de prevenção da doença: o apêndice terminará numa posição atípica e uma apendicite futura ali seria difícil de reconhecer. Por isso ele sai mesmo estando normal. Alternativa que diga que o apêndice foi retirado por estar inflamado, ou que a apendicectomia previne apendicite, troca a razão certa por uma razão parecida e errada — e é o tipo de troca que o avaliador usa para separar quem entendeu de quem decorou a lista de passos.
  6. 6Supor que toda torção de alça implica anomalia de rotação A associação é forte no recém-nascido e falha fora dele. O relato brasileiro do menino de treze anos descreve torção de delgado com cem centímetros de necrose sem má rotação e sem cirurgia abdominal prévia, depois de uma apendicectomia videolaparoscópica sem intercorrência. Na revisão que ele cita, três dos sete adultos com torção de delgado tinham a anomalia — os outros quatro, não. Piora de dor no pós-operatório de laparoscopia merece investigação de obstrução, e a ausência de anomalia de rotação não é argumento para descartar torção.
Gabarito da questão de abertura
Comentário

O relato descreve volvo de intestino delgado no pós-operatório, mesmo sem malrotação congênita. Esse é o fato documental cobrado. Em um paciente real, dor progressiva, distensão e líquido livre exigem avaliação urgente, mas não identificam sozinhos a causa nem excluem íleo, hérnia interna ou complicações infecciosas. A ausência de anomalia de rotação não elimina a possibilidade de volvo. Não se deve transformar um relato raro em explicação obrigatória de todo quadro pós-operatório semelhante.

09

Recuperação

Responda as 10 — o gabarito e o comentário de cada uma abrem a cada questão ou só no fim, como você preferir.

Sorteando as questões…

Quer treinar mais nesse tema? Estas questões vêm do nosso banco — lá tem milhares, com simulado, maratona e estatística de acerto por área.

Criar conta grátis e continuar →
10

Plano de revisão

em 7 dias

Vômito com bile em recém-nascido é obstrução abaixo da ampola de Vater até que se demonstre o contrário, e a obstrução que não espera é a torção do intestino médio sobre um pedículo mesentérico que ficou estreito porque a rotação embrionária parou no meio. A bifurcação é única e vale decorada: criança com sinais de sofrimento — irritabilidade desproporcional, distensão em progresso, sangue por via retal, má perfusão, defesa ou eritema de parede — vai para laparotomia depois da estabilização mínima; criança estável, com abdome mole, vai para estudo contrastado do trato digestivo alto no mesmo turno. O alvo do contraste é a junção duodenojejunal, que na anomalia não cruza a linha média e fica à direita da coluna, com duodeno curto e verticalizado. O tratamento é o procedimento de Ladd: destorcer no sentido anti-horário, seccionar as bandas peritoneais, alargar a base do mesentério, deixar o delgado à direita e o cólon à esquerda sem fixação, e retirar o apêndice porque ele terminará em posição atípica. Estabilização mínima é jejum, acesso, expansão se houver má perfusão, sonda gástrica aberta e telefonema à cirurgia pediátrica.

em 30 dias

Os números que sobrevivem a trinta dias são poucos e são de leitura, não de decoreba. O primeiro é a incidência: a literatura brasileira publica um para duzentos a quinhentos nascidos vivos para a anatomia e um para seis mil para a doença sintomática, e uma das fontes junta os dois extremos numa faixa só, cujos limites guardam razão de trinta vezes — quem decora a faixa larga decora duas perguntas somadas. O segundo é a apresentação em adultos, zero vírgula dois por cento, que as três fontes escrevem igual. O terceiro é o rendimento do estudo contrastado, oitenta por cento, com a ressalva publicada de que ele pode ser normal e de que exame normal não encerra investigação em criança que segue vomitando bile. Vale guardar também que a maioria dos casos se manifesta no primeiro ano de vida, sem apego ao percentual exato: uma fonte escreve sessenta e quatro por cento nos primeiros meses e oitenta e dois por cento no primeiro ano, e a mesma fonte registra que outros autores escrevem noventa por cento para o mesmo marco. Por fim, torção pode ocorrer sem anomalia de rotação, inclusive no pós-operatório de laparoscopia sem intercorrência, e o relato brasileiro que descreve isso encontrou cem centímetros de intestino necrosado num menino de treze anos.

11

Agora atenda

Você sabe decidir com a tomografia na mão. A prova prática, e a vida, pedem outra coisa: chegar lá a partir de um paciente que ainda não tem exame nenhum.

Caso do acervo

Este capítulo se aprende de verdade num atendimento em que o recém-nascido chega vomitando verde e a decisão de chamar a cirurgia antes de pedir imagem precisa ser tomada com o que o exame físico já entregou — e em que perguntar pela cor do vômito, pela curva de peso e pelo tempo de enchimento capilar, sem exame nenhum, já separa a criança que cabe no contraste da criança que não cabe. — você conduz anamnese, exame físico e conduta; o paciente responde em tempo real e o feedback vem no fim.