Saúde Coletiva e Atenção Primária › Saúde da família ao longo da vida
O adolescente: a consulta muda de dono
O adolescente na atenção primária: tempo a sós, pacto de sigilo com limites explícitos e roteiro psicossocial como condição para a história existir
Atendimento individual, privacidade e confidencialidade favorecem autonomia; risco à vida ou à integridade da pessoa ou de terceiros define limites ao sigilo.
O caso
Vinícius tem 15 anos e está na terceira consulta por dor de barriga. A queixa dura dois meses, é difusa, não acorda à noite, não tem relação clara com alimentação e não veio acompanhada de perda de peso, febre ou sangramento. A mãe, Cristina, entra junto e responde a maior parte das perguntas. Ela conta que ele anda emburrado, que não sai mais de casa e que largou o futebol. Vinícius fica olhando o celular no colo e responde por monossílabos.
O exame físico é normal nas três consultas. Os exames pedidos na segunda vieram todos normais. Na terceira, o médico faz algo que não tinha feito: explica em voz alta, para os dois, que a partir dos consultas dessa idade uma parte do atendimento é feita a sós, que o que for conversado ali fica entre os dois, e que só sairia dali com ele o que envolvesse risco à vida dele ou de alguém — e, mesmo assim, conversado com ele antes.
Cristina espera na recepção. A sala fica com duas pessoas. Nos primeiros minutos, nada. Depois, Vinícius conta que há três meses um grupo da escola criou um perfil com fotos dele em uma rede social, que todo dia aparece coisa nova, que ele parou de ir às aulas de educação física, que não dorme direito e que na semana passada pensou que seria mais fácil sumir. As perguntas que essa história obriga a fazer são as três deste capítulo. Por que a dor de barriga não tinha causa? Três consultas, exame normal e exames normais.
Por que ele não falou antes? Ele esteve na unidade três vezes. Posso mesmo pedir para a mãe sair — e se ele contar algo grave? Ele é menor de idade. Este é o quarto capítulo do percurso: o momento em que o paciente deixa de ser trazido e passa a ser atendido.
A ideia central
Três passos: entender por que a consulta troca de dono e o serviço não percebe, ver por que o sigilo é técnica e não gentileza, e reconhecer que sem roteiro o motivo real não aparece. Ato 1 — O paciente mudou; a sala continuou igual. Na infância, o informante é o cuidador, e isso é correto. Na adolescência, o portador da história passa a ser o próprio adolescente — mas a rotina do serviço costuma continuar a mesma: entra a dupla, quem fala é o adulto, e o jovem responde o que couber diante de quem o leva para casa depois. O resultado é uma consulta com anamnese incompleta por construção. Não há como perguntar sobre humor, sexualidade, violência, uso de substâncias ou ideação suicida diante de quem paga a conta, dita as regras e vai levar o adolescente de volta.
E o tempo a sós, que parece óbvio, é minoritário. Em amostra nacionalmente representativa de 1.635 adolescentes de 12 a 17 anos que tinham tido consulta no último ano, apenas 47,1% tiveram algum tempo a sós com o profissional. Entre os que tiveram, a chance de terem recebido orientação antecipatória e preparação para o cuidado adulto foi significativamente maior (JABFM, 2026).
Repare que a fase a sós não exclui a família: ela é precedida e seguida por momentos conjuntos. O que muda é que existe um espaço em que a história pode ser contada. Ato 2 — Sigilo é técnica, e técnica tem regra. Confidencialidade no atendimento ao adolescente não é um favor concedido: é a condição para que a informação clínica exista. E, como toda técnica, tem procedimento. A primeira regra é que o pacto se anuncia antes da pergunta, não depois da resposta. Dizer o que fica no consultório e o que não fica, e dizer isso na frente do responsável, tira o assunto do terreno do segredo e o coloca no terreno do método.
A segunda é que os limites são explícitos e curtos: sai do consultório o que envolver risco à vida do adolescente ou de terceiros, e situações de violência ou abuso — sempre conversado com ele antes, e sempre com a menor exposição possível. A terceira é que sigilo não significa isolamento. O objetivo declarado quase sempre é ampliar o apoio, e a maior parte dos adolescentes aceita envolver a família quando isso é construído com eles, e não sobre eles.
Isso tem consequência prática medida. Análise de inquérito nacional de 15 a 25 anos mostrou que a preocupação com confidencialidade e a existência de tempo a sós se distribuem de forma desigual — mais preocupação entre quem não mora com nenhum dos pais, menos tempo a sós conforme o tipo de cobertura — e que essas questões se associam ao recebimento efetivo de serviços de contracepção (Journal of Adolescent Health, 2018). Do outro lado, quando o cuidado não parece seguro, o adolescente simplesmente não procura. Em estudo com 2.161 adolescentes, quase um em cada quatro relatou ter deixado de buscar atendimento quando precisava, com risco maior entre os que tinham sofrimento psicológico (risco relativo ajustado 1,88) e entre os que precisavam de cuidado em saúde mental (Lancet Regional Health Southeast Asia, 2023).
Ato 3 — Sem roteiro, o motivo real não aparece. Ficar a sós é necessário e não é suficiente. Silêncio de dois minutos com um adolescente arredio termina em nada se não houver um caminho de perguntas. O roteiro psicossocial existe justamente para isso: começa pelo neutro — casa, escola, atividades, alimentação — e chega ao sensível no fim, quando já há alguma relação: substâncias, sexualidade, segurança e violência, humor e ideias de morte. E o efeito do roteiro é mensurável. Numa iniciativa de melhoria de qualidade em serviço pediátrico, a simples introdução de um formulário estruturado aumentou o uso e o registro da avaliação psicossocial em 277% (de 9 para 34 casos), com chance 5,24 vezes maior de avaliação ao menos parcialmente completa e 4,08 vezes maior de avaliação totalmente completa (Adolescent Health, Medicine and Therapeutics, 2024).
O roteiro também protege de um erro comum: procurar um problema isolado. Em análise de 11.244 rastreios psicossociais em adolescentes na atenção primária, os problemas se organizaram em três fatores — sofrimento psicossocial, saúde sexual e identidade, e uso de substâncias — e em quatro perfis, com 79,8% sem problemas relevantes, 16,3% no perfil de sofrimento, 3,2% no de substâncias e 0,6% em alto risco. Os temas mais frequentemente coocorrentes foram estresse, comportamento, imagem corporal, ansiedade, raiva e inatividade física (Dialogues in Health, 2026). Falta dizer o que está em jogo. Entre 2000 e 2022 foram identificados 22.591 suicídios de adolescentes de 10 a 19 anos no Brasil, com aumento de 120% no período e alta acentuada a partir de 2013; entre meninas de 10 a 14 anos, a variação anual foi de 10,6% a partir de 2011 (PLoS One, 2025).
E o gatilho que trouxe o Vinícius aparece nos dados nacionais: entre 146.536 adolescentes do inquérito escolar, 13,3% relataram ter sido ameaçados, ofendidos ou humilhados por meio digital nos últimos 30 dias, e esse grupo apresentou o dobro de uso de drogas ilícitas (22% contra 11%), além de mais tristeza, ansiedade e pensamentos suicidas (Frontiers in Psychology, 2025). Voltemos ao Vinícius. A dor de barriga não tinha causa abdominal porque não era uma queixa abdominal: era a queixa que cabia dizer na frente da mãe. Ele não falou antes porque ninguém tinha criado a condição para falar. E o médico podia pedir para a mãe sair — desde que dissesse antes, e para os dois, o que aconteceria com o que fosse dito ali.
A pergunta de cabeceira: na última consulta com um adolescente, houve algum minuto em que ele esteve sozinho com você?



O mecanismo
As perguntas do caso do Vinícius, respondidas pela estrutura da consulta e pela função do sigilo.
“Por que a dor de barriga não tinha causa?”
Porque não era a queixa real: era a queixa que cabia dizer na frente da mãe. Sintoma somático inespecífico e persistente com exame e exames normais na adolescência pede avaliação psicossocial.
“Por que ele não falou nas três consultas?”
Porque não existiu a condição para falar. Não há como perguntar sobre humor, violência ou ideação diante de quem leva o adolescente de volta para casa.
“Tempo a sós é exceção ou regra?”
Deveria ser regra e é minoria: apenas 47,1% dos adolescentes com consulta no último ano tiveram algum tempo a sós com o profissional.
“Posso pedir para o responsável sair?”
Sim, anunciando o método antes: explicar aos dois que parte do atendimento nessa idade é feita a sós, o que fica no consultório e o que não fica.
“E se ele contar algo grave?”
Os limites do sigilo são poucos e explícitos: risco à vida dele ou de outros e situações de violência ou abuso saem do consultório — sempre conversados com ele antes.
“Ficar a sós basta?”
Não. Sem roteiro, o silêncio persiste. Formulário estruturado aumentou a realização e o registro da avaliação psicossocial em 277%, com chance 5,24 vezes maior de avaliação ao menos parcial.
Como se organiza
- Estruturar a consulta em três fases
- Com o responsável, a sós com o adolescente e devolutiva conjunta.
- Anunciar o pacto de sigilo antes de perguntar
- Explicado aos dois, no início, e não depois da resposta.
- Enunciar os limites de forma curta e explícita
- Risco à vida e violência saem, sempre conversados com ele antes.
- Dirigir as perguntas ao adolescente
- Ele é o portador da história a partir dessa idade.
- Usar roteiro psicossocial estruturado
- O roteiro aumenta a realização e o registro da avaliação.
- Começar pelo neutro e terminar pelo sensível
- Casa e escola antes de substâncias, sexualidade e humor.
- Perguntar diretamente sobre ideias de morte
- Perguntar não induz; não perguntar apenas mantém o dado oculto.
- Tratar sintoma somático persistente sem causa como pista
- Na adolescência, costuma ser a queixa que cabia dizer acompanhado.
Como raciocinar
Como conduzir a consulta do adolescente em três fases, com sigilo pactuado e roteiro estruturado.
- 1
Cumprimentar o adolescente primeiro
Nome, aperto de mão e pergunta dirigida a ele.
Erro comum: Iniciar a consulta falando com o acompanhante.
- 2
Ouvir o motivo da vinda com o responsável presente
Queixa, duração, preocupações e história prévia.
Erro comum: Dispensar o acompanhante antes de colher o contexto.
- 3
Anunciar a estrutura da consulta aos dois
Parte conjunta, parte a sós e devolutiva ao final.
Erro comum: Pedir para o responsável sair sem explicar por quê.
- 4
Enunciar o pacto de sigilo em voz alta
O que fica no consultório e o que não fica.
Erro comum: Prometer sigilo absoluto que não poderá ser cumprido.
- 5
Explicitar os limites antes de qualquer pergunta
Risco à vida e violência, sempre conversados com ele antes.
Erro comum: Descobrir o limite só depois que o adolescente falou.
- 6
Iniciar o roteiro pelos temas neutros
Casa, quem mora junto, rotina e relações.
Erro comum: Começar por sexualidade ou uso de substâncias.
- 7
Investigar escola e desempenho
Frequência, notas, mudanças recentes e relação com colegas.
Erro comum: Aceitar está tudo bem sem detalhar mudanças recentes.
- 8
Investigar atividades e vida social
O que faz, com quem, o que abandonou e por quê.
Erro comum: Ignorar abandono de atividades antes prazerosas.
- 9
Investigar alimentação e imagem corporal
Padrão alimentar, satisfação com o corpo e comportamentos compensatórios.
Erro comum: Restringir a avaliação nutricional ao peso.
- 10
Investigar uso de substâncias
Álcool, tabaco, cigarro eletrônico e outras substâncias.
Erro comum: Perguntar de forma acusatória, que fecha a conversa.
- 11
Investigar sexualidade com linguagem neutra
Atividade sexual, proteção, orientação e dúvidas.
Erro comum: Presumir orientação ou prática a partir da aparência.
- 12
Investigar segurança e violência
Casa, escola, ambiente digital e relações afetivas.
Erro comum: Não perguntar sobre violência no meio digital.
- 13
Investigar humor, sono e sofrimento
Tristeza persistente, ansiedade, irritabilidade e sono.
Erro comum: Interpretar mudança de humor como próprio da idade.
- 14
Perguntar diretamente sobre ideias de morte
Pensamento, plano, meio disponível e tentativa prévia.
Erro comum: Evitar a pergunta por medo de induzir a ideia.
- 15
Realizar o exame físico preservando a privacidade
Explicar cada etapa e respeitar o pudor.
Erro comum: Examinar sem explicar ou sem oferecer acompanhamento.
- 16
Avaliar risco e definir conduta imediata quando houver
Segurança do adolescente antes de qualquer outra pauta.
Erro comum: Agendar retorno distante diante de risco identificado.
- 17
Construir com o adolescente o que será dito à família
O que será compartilhado, por quem e com que palavras.
Erro comum: Comunicar à família sem avisar o adolescente antes.
- 18
Fazer a devolutiva conjunta combinada
Plano, orientações e próximos passos com os dois presentes.
Erro comum: Encerrar sem retomar a família na sala.
- 19
Registrar de forma que proteja a confidencialidade
Informação clínica necessária, sem exposição desnecessária.
Erro comum: Registrar detalhes sensíveis sem necessidade assistencial.
- 20
Garantir vínculo e retorno com data definida
Quem acompanha, quando e como o adolescente pode procurar.
Erro comum: Encerrar sem via de acesso direta para o adolescente.
O esperado e os alertas
- A consulta tem uma fase a sós com o adolescente, anunciada aos dois no início.
- O pacto de sigilo e seus limites são enunciados antes de qualquer pergunta sensível.
- O roteiro psicossocial é percorrido do tema neutro ao sensível e fica registrado.
- O que será compartilhado com a família é construído com o adolescente antes da devolutiva.
- Consulta inteira conduzida com o responsável presente
- Anamnese incompleta por construção: humor, sexualidade, violência e ideação não têm como ser investigados.
- Sintoma somático persistente com exame e exames normais
- Na adolescência, costuma ser a queixa que cabia dizer acompanhado; exige avaliação psicossocial.
- Promessa de sigilo absoluto
- Compromisso que não poderá ser cumprido diante de risco, e cuja quebra destrói a relação construída.
- Limites do sigilo enunciados só depois do relato
- O adolescente descobre a regra depois de ter falado, o que é vivido como traição.
- Abandono recente de atividades antes prazerosas
- Marcador de sofrimento psíquico que aparece antes da queixa verbalizada.
- Relato de humilhação ou ameaça em meio digital
- Vitimização associada ao dobro de uso de drogas ilícitas e a mais tristeza, ansiedade e pensamentos suicidas.
- Roteiro psicossocial não realizado ou não registrado
- Sem estrutura, a avaliação depende da memória e cai drasticamente, como mostrou o estudo com formulário padronizado.
- Ideação suicida identificada
- Exige avaliação de risco imediata e conduta na própria consulta, não agendamento distante.
Por que isso importa
Parte da consulta sem acompanhante cria espaço para perguntas que o adolescente não faria diante da família. Explique no início o que será mantido em sigilo e os limites relacionados a risco à vida ou à integridade própria ou de terceiros. No caso, avalie maturidade, segurança, saúde mental, violência, sexualidade e rede de apoio, envolvendo responsáveis de forma negociada sempre que possível.
| Sinal | Medida | Valor | Fonte |
|---|---|---|---|
| Prevalência de tempo a sós com o profissional na adolescência | Inquérito nacionalmente representativo com 1.635 adolescentes de 12 a 17 anos | Apenas 47,1% dos adolescentes com consulta médica nos últimos 12 meses tiveram tempo a sós com o profissional; cerca de 25% discutiram mudanças no cuidado ao completar 18 anos, 43,2% discutiram autonomia no manejo da própria saúde, 46,0% puberdade e saúde sexual, 55,5% uso de tabaco e 66,5% saúde mental ou emocional; ter tido tempo a sós associou-se a maior chance de receber essas orientações | Teens' Time Alone with Their Clinician: Receipt of Health Care Transition Preparation and Anticipatory Guidance. Journal of the American Board of Family Medicine. 2026. PMID 41698786 |
| Efeito de roteiro psicossocial estruturado sobre a avaliação do adolescente | Iniciativa de melhoria de qualidade em três fases em emergência pediátrica terciária, com 409 registros analisados | Aumento de 277% no uso e no registro da avaliação psicossocial após a introdução de formulário estruturado (de 9 para 34); chance 5,24 vezes maior (IC 95% 3,45 a 7,75) de avaliação parcial ou totalmente completa e 4,08 vezes maior (IC 95% 1,90 a 8,75) de avaliação totalmente completa | HEEADSSS Up: Evaluating the Efficacy of a Blank Proforma in the Use and Documentation of an Adolescent Psychosocial Risk Assessment Tool. Adolescent Health, Medicine and Therapeutics. 2024. PMID 41030311 |
| Coocorrência de problemas psicossociais na adolescência | Estudo transversal com 11.244 rastreios psicossociais eletrônicos realizados na atenção primária entre 2019 e 2024 | Três fatores explicaram 44,6% da variância — sofrimento psicossocial, saúde sexual e identidade, e uso de substâncias; quatro perfis foram identificados: sem problemas relevantes (79,8%), sofrimento (16,3%), uso de substâncias (3,2%) e alto risco (0,6%), com meninas sobre-representadas no perfil de sofrimento na proporção de 3 para 1 | Co-occurrence of lifestyle and mental health issues in adolescents: A cross-sectional study of the YouthCHAT cohort in Aotearoa New Zealand. Dialogues in Health. 2026. PMID 42211759 |
| Tendência do suicídio entre adolescentes brasileiros | Estudo ecológico de série temporal com dados nacionais de mortalidade, 2000 a 2022, com regressão joinpoint | Em análise ecológica de 22.591 suicídios de adolescentes de 10 a 19 anos no Brasil, houve aumento de 120% no período, com alta anual de 7,7% desde 2013 e de 10,6% entre meninas de 10 a 14 anos; o enforcamento respondeu por 65,9% dos casos. A curva é ascendente e mais íngreme justamente nas meninas mais jovens. | Adolescent suicide trends in Brazil (2000-2022): An ecological analysis by sex, age, and suicide methods. PLoS One. 2025. PMID 40679955 |
| Vitimização digital e desfechos de saúde na adolescência | Inquérito escolar nacional com amostra probabilística de 146.536 adolescentes de até 17 anos | 13,3% dos adolescentes relataram ameaça, ofensa ou humilhação em redes sociais ou aplicativos nos 30 dias anteriores, sendo 61,9% meninas; nesse grupo, uso de drogas ilícitas em 22% contra 11% entre os não vitimizados, além de maior prevalência de tristeza, desesperança, ansiedade e pensamentos suicidas e menor compreensão parental percebida | Cyberbullying victimization predicts substance use and mental health problems in adolescents: data from a large-scale epidemiological investigation. Frontiers in Psychology. 2025. PMID 40357488 |
| Necessidade de cuidado não atendida na adolescência | Estudo transversal com 2.161 adolescentes recrutados em escolas e na comunidade | Quase um em cada quatro adolescentes relatou ter deixado de procurar atendimento quando precisava no último ano; o risco foi maior entre os que relataram sofrimento psicológico (risco relativo ajustado 1,88; IC 95% 1,48 a 2,38) e entre os que buscavam cuidado em saúde mental, sendo o desconhecimento dos serviços disponíveis o motivo mais citado | Foregone health care in adolescents from school and community settings in Indonesia: a cross-sectional study. Lancet Regional Health Southeast Asia. 2023. PMID 37383556 |
Síntese para comparar
As perguntas do caso, o mecanismo que responde e a resposta em uma linha.
| Pergunta da cena | Mecanismo | Resposta em uma linha |
|---|---|---|
| Por que a dor não tinha causa? | Queixa de entrada | Era o que cabia dizer acompanhado |
| Por que ele não falou antes? | Ausência de espaço | Nunca houve consulta a sós |
| Posso pedir para a mãe sair? | Método anunciado | Sim, explicando a estrutura aos dois |
| E se ele contar algo grave? | Limites do sigilo | Risco e violência saem, conversados com ele |
| Ficar a sós basta? | Roteiro psicossocial | Sem roteiro, o silêncio continua |
As três fases da consulta do adolescente
| Fase | Quem está na sala | O que se faz |
|---|---|---|
| Abertura | Adolescente e responsável | Motivo da vinda, história e preocupações da família |
| Anúncio | Adolescente e responsável | Estrutura da consulta e pacto de sigilo com limites |
| A sós | Adolescente e profissional | Roteiro psicossocial e exame físico |
| Avaliação de risco | Adolescente e profissional | Segurança, ideação e conduta imediata se necessária |
| Combinação | Adolescente e profissional | O que será dito à família e com que palavras |
| Devolutiva | Adolescente e responsável | Plano, orientações e retorno com data |
Roteiro psicossocial: do neutro ao sensível
| Bloco | O que investigar | Sinal de alerta típico |
|---|---|---|
| Casa | Quem mora junto, relações e rotina | Conflito grave ou ausência de adulto de referência |
| Escola | Frequência, desempenho e convivência | Queda recente ou faltas inexplicadas |
| Atividades | O que faz e com quem | Abandono de atividades antes prazerosas |
| Alimentação e corpo | Padrão alimentar e imagem corporal | Comportamento compensatório |
| Substâncias | Álcool, tabaco, eletrônicos e outras | Início precoce e uso para aliviar sofrimento |
| Sexualidade | Atividade, proteção e dúvidas | Relação sem proteção ou sem consentimento |
| Segurança | Casa, escola, meio digital e relações | Humilhação ou ameaça persistente |
| Humor e risco | Tristeza, sono, ansiedade e ideação | Pensamento de morte, plano ou tentativa prévia |
Armadilhas reais
- Conduzir toda a consulta com o responsável presente
- Torna impossível investigar os temas que definem o risco nessa idade.
- Dirigir as perguntas ao acompanhante
- Confirma ao adolescente que ele não é o dono da consulta.
- Pedir para o responsável sair sem explicar
- Gera desconfiança nos dois e enfraquece o pacto.
- Prometer sigilo absoluto
- É promessa impossível de cumprir e sua quebra destrói o vínculo.
- Enunciar os limites depois do relato
- O adolescente descobre a regra quando já falou.
- Começar o roteiro pelos temas sensíveis
- Fecha a conversa antes que exista relação.
- Perguntar sobre substâncias em tom acusatório
- A forma da pergunta determina a resposta que se obtém.
- Presumir orientação ou prática sexual
- Linguagem neutra é o que mantém a pergunta respondível.
- Não perguntar sobre violência no meio digital
- É onde se concentra parte importante da vitimização atual.
- Evitar a pergunta sobre ideias de morte
- Perguntar não induz; não perguntar mantém o dado invisível.
- Atribuir mudança de humor à idade
- Explicação genérica que dispensa avaliação é a mais perigosa.
- Ignorar sintoma somático persistente sem causa
- Frequentemente é a queixa que cabia dizer acompanhado.
- Comunicar à família sem avisar o adolescente antes
- Mesmo quando necessário, o compartilhamento se constrói com ele.
- Encerrar sem via de acesso direta ao serviço
- Sem caminho próprio, o retorno depende de quem o trouxe.
Roteiro executável
Da abertura conjunta à devolutiva combinada, com sigilo pactuado e roteiro percorrido.
- 01Cumprimentar e dirigir a primeira pergunta ao adolescente
- 02Colher o motivo da vinda com o responsável presente
- 03Anunciar aos dois a estrutura em três fases
- 04Enunciar o pacto de sigilo e seus limites antes de perguntar
- 05Iniciar o roteiro por casa e relações
- 06Investigar escola, desempenho e convivência
- 07Investigar atividades e o que foi abandonado
- 08Investigar alimentação e imagem corporal
- 09Investigar uso de substâncias sem tom acusatório
- 10Investigar sexualidade com linguagem neutra
- 11Investigar segurança em casa, na escola e no meio digital
- 12Investigar humor, sono e sofrimento psíquico
- 13Perguntar diretamente sobre ideias de morte
- 14Realizar o exame físico preservando a privacidade
- 15Avaliar risco e agir imediatamente quando houver
- 16Combinar com o adolescente o que será dito à família
- 17Fazer a devolutiva conjunta conforme o combinado
- 18Definir retorno com data e via de acesso direta
Questões (10)
Ponte para a pessoa e o território
No caso vinculado, combine risco clínico, fase da vida, funcionalidade, preferências e contexto familiar. Identifique barreiras de acesso, negocie uma decisão possível e registre quem fará o quê, em qual prazo e quais sinais exigem retorno. Longitudinalidade não é apenas repetir consultas: é usar o conhecimento acumulado para ajustar o cuidado.
Revisão espaçada
Por que a consulta conduzida inteiramente com o responsável presente produz anamnese incompleta por construção? Quais são os limites do sigilo no atendimento ao adolescente e por que precisam ser enunciados antes da primeira pergunta sensível? E por que ficar a sós, sem roteiro estruturado, produz pouco resultado?
Retome o caso do Vinícius e refaça as três consultas: descreva o que cada uma deveria ter feito, escreva as palavras exatas do pacto de sigilo que você usaria diante dele e da mãe, percorra o roteiro psicossocial do neutro ao sensível e defina a conduta a partir do momento em que ele menciona ter pensado em sumir — incluindo o que seria compartilhado com a família e como isso seria construído com ele. Depois explique, com os dados do capítulo, por que sintoma somático persistente sem causa é uma pista psicossocial nessa faixa etária.
