Ginecologia e Obstetrícia › Pré-natal, rastreios e intercorrências clínicas da gestação

Rastreio de anomalias no primeiro trimestre: o mesmo 1:50, três condutas

Rastreio de anomalias e ultrassonografia obstétrica (translucência nucal, morfológico)

A janela medida em milímetros, as faixas de risco que não encaixam nas bordas e o preço, contado em agulhas, de descer o ponto de corte.

Responda antes de ler

Escolha uma alternativa agora, mesmo sem certeza. Errar aqui faz parte — é o que faz a resposta certa grudar depois.

Questão de abertura

Gestante, 29 anos, primigesta, comparece à consulta de pré-natal com 12 semanas de idade gestacional confirmada por ultrassonografia de datação. A gestação evolui sem intercorrências e a paciente deseja iniciar o rastreamento de aneuploidias do primeiro trimestre por método de imagem. Segundo a técnica preconizada, a medida da translucência nucal, principal marcador ultrassonográfico do rastreio de primeiro trimestre, deve ser realizada dentro de qual janela de comprimento cabeça-nádega (CCN)? Qual é a faixa correta de idade gestacional / CCN para aferição da translucência nucal?

Como esse tema cai

Este capítulo trata do que a ultrassonografia obstétrica de primeiro trimestre faz depois de datar a gestação: medir a translucência nucal e os demais marcadores, transformar isso em um número de risco e decidir o que fazer com esse número. A datação em si, a regra de Näegele e a discussão sobre quantas ultrassonografias a rotina deve conter pertencem ao capítulo de diagnóstico de gravidez e idade gestacional, e não são repetidas aqui.

A questão de prova quase nunca pede a definição de translucência nucal. Ela entrega um risco calculado, uma medida em milímetros ou uma idade gestacional na borda da janela, e pede a conduta. O que separa quem acerta de quem erra é saber que o mesmo risco cai em faixas diferentes conforme o fluxograma que a banca tem em mente, que os valores exatos das bordas ficam órfãos entre as faixas, e que descer o ponto de corte compra detecção a um preço que se conta em procedimentos invasivos.

O rastreio da pré-eclâmpsia usa o mesmo exame, na mesma janela, e por isso aparece aqui na parte que é de imagem e cálculo de risco. A prevenção com ácido acetilsalicílico — dose, horário, semana de início e de suspensão — é assunto do capítulo de prevenção de pré-eclâmpsia, e este texto entrega a ele apenas o número que falta do lado do rastreio.

O que muda decisão

A janela é medida em milímetros, não em semanas

A frase que circula é que a translucência nucal se mede entre 11 e 13 semanas e 6 dias. É a tradução, não a regra. A regra operacional é o comprimento cabeça-nádega: o exame só serve para rastreio quando o feto mede entre 45 e 84 mm, e é isso que o ultrassonografista confere antes de tudo. A revisão da revista da federação brasileira escreve a equivalência nessa ordem — 45 a 84 mm, correspondendo a 11+0 e 13+6 semanas, respectivamente. A medida vem primeiro; a semana é consequência.

Essa inversão de ordem resolve uma ambiguidade que o capítulo de datação desta apostila deixa em aberto. Lá, os dois números aparecem juntos — mede-se a translucência nucal com comprimento cabeça-nádega entre 45 e 84 mm, e acima de 84 mm a medida deixa de ser confiável para datar — sem dizer de quem é cada extremidade. O teto de 84 mm é das duas regras. O piso de 45 mm é só do rastreio: abaixo dele a gestação continua perfeitamente datável, o que não se pode é medir a translucência e calcular risco. Uma gestante de 10 semanas não está fora da janela de datação; está fora da janela de rastreio.

A janela tem, portanto, 39 mm de largura. Na coorte brasileira que este capítulo usa como referência de campo, o comprimento cabeça-nádega mediano no dia do exame foi de 62,5 mm, com amplitude de 45,0 a 84,0 mm — praticamente o meio do intervalo, cujo ponto médio é 64,5 mm. É pouca folga: o intervalo inteiro dura três semanas, e o exame não é remarcável para depois.

A janela em milímetros resolve também a questão da normalidade da medida. A revisão brasileira é explícita: a translucência nucal aumenta com o comprimento cabeça-nádega e não há um valor fixo de normalidade. Considera-se aumentada a que está acima do percentil 95 para a idade gestacional. Quem decora um número em milímetros um número em milímetros como limite está usando uma régua que a própria fonte nega existir.

Os 3,5 mm e o valor que nenhuma faixa recolhe

Se o limite de normalidade é o percentil 95, de onde vem o 3,5 mm que todo mundo repete? Do percentil 99. A revisão brasileira de 2011 escreve a equivalência duas vezes: fetos com translucência nucal entre os percentis 95 e 99, e entre parênteses, 3,5 mm; e, na série sobre cardiopatias, translucência acima do percentil 95 e até 3,5 mm, com a mesma nota de que 3,5 mm é o percentil 99. Os 3,5 mm são o topo da faixa intermediária, não a entrada da faixa alterada.

Repare no que isso faz com o valor exato. A faixa seguinte da mesma série começa em 3,6 mm — não em 3,5. E a régua da federação define alterada a translucência maior que 3,5 mm ou maior que o percentil 99. Nas duas leituras, um feto de exatamente 3,5 mm fica de fora: o valor que dá nome ao limite é excluído pelo limite, e cai na faixa de baixo, cujo risco de malformação estrutural grave é 2,5%.

Não é preciosismo. Foi medido: em nenhum dos documentos brasileiros usados aqui aparece o sinal de menor ou igual. As comparações são todas maior que, menor que, acima de, abaixo de, superior a, inferior a. A única exceção é a faixa mais alta da série de 2011, escrita como maior ou igual a 6,5 mm — e é justamente a única borda do conjunto que não deixa valor órfão.

Há ainda um e/ou embutido na régua de 3,5 mm. Se 3,5 mm fosse sempre o percentil 99, a conjunção seria redundante. Ela existe porque não é: a translucência cresce com o comprimento cabeça-nádega, e o percentil 99 de um feto de 45 mm é menor que o de um feto de 84 mm. Um valor fixo de 3,5 mm dispara, num feto pequeno, acima do percentil 99; num feto grande, pode disparar abaixo dele. A conjunção faz trabalho real, e em direções opostas conforme o tamanho.

As faixas associadas à espessura, na série de 2011: malformação estrutural grave em feto sem anomalia cromossômica ocorre em cerca de 1,6% abaixo do percentil 95; 2,5% entre os percentis 95 e 99; 10% de 3,6 a 4,4 mm; 19% de 4,5 a 5,4 mm; 24% de 5,5 a 6,4 mm; 46% acima de 6,5 mm. O risco de óbito espontâneo sobe de 1,3% na faixa entre os percentis 95 e 99 para 19% acima de 6,5 mm.

O risco não é medido: é construído

O número que sai do exame não é uma medida, é um produto. Toda gestante tem um risco basal, chamado de risco a priori, determinado pela idade materna, pela história prévia de fetos com cromossomopatia e pela idade gestacional. Esse risco é então multiplicado pela razão de verossimilhança de cada marcador avaliado, e o resultado é o risco individual daquela gestação. É por isso que dois fetos com a mesma translucência nucal podem sair do mesmo exame com riscos que diferem por uma ordem de grandeza.

Um detalhe do risco basal rende questão: o risco de algumas aneuploidias aumenta com a idade materna e diminui com a idade gestacional. O segundo movimento não é intuitivo. Existe porque fetos aneuploides têm maior risco de óbito intrauterino — a cada semana, parte deles deixa de estar na população. A idade gestacional entra como fator de sobrevivência, não de maturação.

Quanto pesa cada componente? A coorte brasileira mediu, correlacionando quatro fatores do algoritmo com o risco final: coeficiente de 0,770 para a idade materna, contra 0,111 para a translucência nucal, 0,122 para a fração livre do beta-hCG e 0,163 para a proteína A plasmática, todos com p menor que 0,001. A idade materna correlaciona-se com o risco final cerca de sete vezes mais que a translucência nucal.

Aqui mora a primeira armadilha de leitura do tema. Esse número não diz que a translucência nucal é um marcador fraco. Diz que, naquele algoritmo, a idade materna é o que mais mexe no resultado — o que é esperado, porque a idade materna é o risco basal, e a translucência nucal é apenas um dos multiplicadores. Confundir peso no cálculo com valor diagnóstico é a leitura que a banca quer que o candidato faça.

A notação também inverte. Um risco de 1:10 é maior que um risco de 1:100, que é maior que 1:1.000: o denominador cresce quando o risco cai. Um enunciado que escreva "risco maior que 1:100" está falando de 1:50 e 1:20. É o erro de sinal mais barato do tema e um dos mais cobrados.

Marcador por marcador, e o que cada um compra

A translucência nucal isolada, associada à idade materna, identifica 75% a 80% dos fetos com aneuploidia para taxa de falso-positivo de 5%. É o piso do método. Tudo o que se acrescenta a partir daí é tentativa de comprar detecção sem comprar falso-positivo na mesma proporção.

O osso nasal é avaliado no mesmo plano da translucência nucal, com o transdutor paralelo ao nariz fetal. Está ausente ou hipoplásico em 60% a 70% dos fetos com trissomia do 21. Acrescentado ao rastreio combinado, leva a detecção da trissomia do 21 a cerca de 90%, com falso-positivo de 2,5%. Uma regra de leitura vale a pena guardar: no corte coronal, se um osso nasal ou ambos forem visualizados, classificam-se como presentes — a visualização de um só já descarta a associação com risco aumentado.

O ducto venoso é um shunt entre a veia umbilical e a veia cava inferior. A onda A ausente ou reversa aparece em 3% a 5% dos fetos euploides e em cerca de 70% dos fetos com trissomia do 21. Incorporada ao rastreio combinado, sua avaliação é reportada com detecção de 96%, 92%, 100% e 100% para trissomias do 21, do 18, do 13 e para a síndrome de Turner, com falso-positivo de 3%. A regurgitação da válvula tricúspide é reportada com detecção de 90% da trissomia do 21 e redução do falso-positivo de 5% para 2,5%. A frequência cardíaca fetal, que cai de cerca de 170 batimentos por minuto na 10ª semana para 150 na 14ª, entra com impacto pequeno.

Vale um contraponto honesto. Cada acréscimo é apresentado como aumentando a detecção e, ao mesmo tempo, reduzindo o falso-positivo — o que não é o comportamento geral de somar um teste a outro. E o próprio artigo move a linha de base enquanto descreve os acréscimos: na abertura, o rastreio combinado detecta cerca de 95% com falso-positivo inferior a 3%; páginas depois, a linha da válvula tricúspide diz que o falso-positivo cai "de 5% para 2,5%", o que só faz sentido se a base fosse 5%. Cada número vem de um estudo diferente, com população e desfecho diferentes, e a revisão os enfileira como degraus da mesma escada. O que se afirma com segurança é a direção, não a aritmética de somá-los.

Duas figuras, o mesmo artigo, duas faixas

A mesma revisão brasileira de 2023 traz dois fluxogramas de estratificação de risco, e eles não usam a mesma régua. O do rastreio combinado clássico tem duas faixas: maior que 1:100 é alto e vai para biópsia de vilo corial ou amniocentese; menor que 1:100 é baixo e segue para o morfológico de segundo trimestre. O do rastreio combinado com DNA fetal livre tem três faixas: maior que 1:10 é alto e vai direto ao procedimento invasivo; de 1:11 a 1:1.000 é intermediário e vai ao DNA fetal livre; menor que 1:1.000 é baixo.

O corte para indicar agulha fica, portanto, dez vezes mais estrito quando o DNA fetal livre está disponível. O artigo não afirma isso em nenhuma frase: as duas figuras simplesmente coexistem, com fontes bibliográficas diferentes. A lógica é limpa quando se percebe que, sem o teste de sangue, não há degrau intermediário — tudo acima de 1:100 precisa de cariótipo; com ele, o degrau absorve o volume e só o topo vai à agulha.

Faça a conta com um caso concreto. Uma gestante sai do exame com risco de 1:50 para trissomia do 21. Pelo primeiro fluxograma, 1:50 é maior que 1:100: risco alto, conduta é biópsia de vilo corial ou amniocentese. Pelo segundo, 1:50 é menor que 1:10 e está dentro de 1:11 a 1:1.000: risco intermediário, conduta é DNA fetal livre, e a agulha só entra se o resultado for positivo ou inconclusivo. O mesmo número, o mesmo artigo, duas condutas opostas — e é essa a questão que a banca escreve.

E as bordas de novo deixam órfão. A faixa alta do segundo fluxograma é "maior que 1:10" e a intermediária começa em "1:11". Um risco de exatamente 1:10 não está em nenhuma das duas. É a mesma falha de fechamento dos 3,5 mm, agora em notação de razão.

Dois fluxogramas de estratificação de risco comparados sobre um eixo vertical comum marcado em 1:10, 1:11, 1:50, 1:100 e 1:1.000. O fluxograma do rastreio combinado clássico tem duas faixas separadas em 1:100, com biópsia de vilo corial ou amniocentese acima e morfológico de segundo trimestre abaixo. O fluxograma com DNA fetal livre tem três faixas: acima de 1:10 vai a procedimento invasivo, de 1:11 a 1:1.000 vai ao DNA fetal livre e abaixo de 1:1.000 é risco baixo. Uma linha tracejada em 1:50 mostra os dois destinos opostos, e um círculo vazado em 1:10 marca o valor que não cabe em nenhuma faixa. — Um risco de 1:50 vai à agulha pelo fluxograma sem DNA fetal livre e ao exame de sangue pelo fluxograma com ele: o corte que indica procedimento invasivo fica dez vezes mais estrito.

Há ainda uma terceira régua no mesmo artigo, e ela usa "alto risco" para outra coisa. No rastreio de pré-eclâmpsia, é de alto risco a paciente com valores entre 1:1 e 1:100. Dois cortes chamados de alto risco convivem no mesmo texto — 1:10 para trissomia, 1:100 para pré-eclâmpsia —, separados por uma ordem de grandeza. Pergunte primeiro de que desfecho o risco fala.

O preço de descer o corte, contado em agulhas

A coorte brasileira publica os numeradores, e com eles dá para pagar a conta que os fluxogramas não mostram. Foram 2.748 gestações analisadas, com 21 aneuploidias — 0,76%. Ao corte de maior que 1:100, 62 mulheres (2,3%) foram positivas, com 9 aneuploidias dentro (42,9%). Ao corte de maior que 1:1.000, os positivos sobem a 217 (7,9%), com 15 aneuploidias (71,4%).

Traduzindo: descer o corte de 1:100 para 1:1.000 encontrou 6 aneuploidias a mais e produziu 149 falsos-positivos a mais. O preço é de cerca de 25 falsos-positivos por aneuploidia adicional. A conta fecha pelos dois caminhos: pela subtração dos percentuais, 7,4% menos 1,9% dá 5,5 pontos, que sobre as 2.727 gestações sem aneuploidia dão 150 mulheres; pela contagem direta, 202 menos 53 dá 149. As rotas concordam, e a diferença de uma mulher é arredondamento. A sensibilidade responde igual: 71,4% menos 42,9% dá 28,5 pontos, que sobre 21 aneuploidias dão 5,99 — os mesmos 6 casos.

O degrau seguinte é muito mais caro. Ao corte de 1:1.860, o grupo positivo sobe para 407 mulheres, com 17 aneuploidias: mais 2 detecções e mais 188 falsos-positivos, ou cerca de 94 falsos-positivos por aneuploidia adicional. Entre o primeiro degrau e o segundo, o preço por detecção quase quadruplica. É essa curva, e não a sensibilidade isolada, que decide onde um serviço põe o corte.

O que há dentro da faixa intermediária — a que o fluxograma com DNA fetal livre desvia da agulha — fecha o raciocínio. Entre 1:100 e 1:1.000 ficaram 155 mulheres, e nelas estavam exatamente 6 das 21 aneuploidias: uma a cada 26, ou 3,9%. Não é faixa vazia; é onde morava mais de um quarto de todas as aneuploidias da coorte. Desviá-la para o sangue evita, no mínimo, 155 procedimentos invasivos, e a introdução do artigo estima a perda gestacional total da biópsia de vilo corial e da amniocentese em 1,5% a 2,0% — entre 2 e 3 perdas evitadas.

Esse último número precisa de um contraponto honesto, e ele é grande. O artigo registra que o cariótipo foi feito apenas nas mulheres que manifestaram desejo e assinaram consentimento — não em todas as positivas. Portanto 155 é o teto de procedimentos evitáveis, não o número de procedimentos feitos, e as 2 a 3 perdas são um limite superior aritmético, não um dano observado. O estudo não publica quantos procedimentos invasivos foram executados.

Os valores preditivos completam o quadro e desmentem a intuição. O valor preditivo positivo cai conforme o corte desce: 14,52% em 1:100, 6,91% em 1:1.000, 4,18% em 1:1.860. Quanto mais sensível o rastreio, menor a proporção de positivos que realmente têm a condição. Todos esses números se reconstroem exatamente dos numeradores: 9 sobre 62 dá 14,52%; 15 sobre 217 dá 6,91%; 17 sobre 407 dá 4,18%.

A prosa acusa a idade; a aritmética absolve

A discussão do artigo brasileiro atribui o desempenho abaixo do esperado à composição etária: "nossos resultados provavelmente foram influenciados pela idade materna, porque 41,6% das mulheres tinham 35 anos ou mais". A frase é intuitiva e está errada de direção — e as próprias tabelas do artigo mostram por quê.

Primeiro, a estratificação por idade funcionou como o algoritmo prevê. Até 34 anos, 71 de 1.606 foram classificadas como risco intermediário ou alto — 4,4%. De 35 a 40, 77 de 969, ou 7,9%. De 41 em diante, 69 de 173, ou 39,9%. As razões de prevalência publicadas são 1,8 e 9,0, com intervalos de 1,3 a 2,5 e de 6,7 a 12,1. Confira as conversões: 7,9 dividido por 4,4 dá 1,80; 39,9 dividido por 4,4 dá 9,07. Ambas estão corretas. E os três grupos somam 217, exatamente o total de positivos ao corte de 1:1.000 — a soma fecha.

Os denominadores merecem atenção porque a prosa os descreve errado. O texto fala em grupos "abaixo de 34", "entre 35 e 40" e "acima de 41 anos", mas as contas só fecham com faixas fechadas nas bordas: 71 sobre 1.606 dá 4,42%, e 1.606 é o número de mulheres de 18 a 34 anos; 69 sobre 173 dá 39,88%, e 173 é o de mulheres com 41 anos ou mais. A aritmética recupera as bordas que a prosa perdeu.

Segundo, e decisivo: uma população mais velha não reduz a sensibilidade de um rastreio — ela aumenta a prevalência da condição rastreada, e prevalência mais alta eleva o valor preditivo positivo. A conta confirma. A trissomia do 21 ocorre em 1 a cada 800 nascimentos, e as trissomias do 18 e do 13 têm, no primeiro trimestre, um terço e um sétimo dessa frequência; somadas, esperam-se 1 aneuploidia a cada 542 gestações, ou 0,185%. A coorte observou 0,76%, cerca de 4,1 vezes o esperado — coerente com população encaminhada e envelhecida. Por duas rotas: 21 sobre 2.748 dá 0,764%; e 0,185% sobre 2.748 daria 5,1 casos esperados contra 21 observados, razão de 4,1. As duas concordam.

Terceiro, o próprio artigo aponta o culpado real na conclusão, e não é a idade: "pode sugerir que temos de considerar um ponto de corte diferente (1:610) como referência para a população atendida em nosso centro". A tabela mostra a mesma coisa sem precisar de argumento — a sensibilidade sobe de 42,9% para 81,0% sem que uma única mulher mude de idade, apenas movendo o corte. O que estava mal calibrado era a linha, não a população.

Há ainda um número que contraria a acusação de frente. A revisão brasileira de 2014 estima que um corte de risco maior que 1:100 selecione cerca de 3% da população de gestantes. Nessa coorte mais velha, o mesmo corte selecionou 62 de 2.748, ou 2,3% — menos, não mais. Vinte mulheres a menos que o esperado, ou 25% abaixo em termos relativos.

Os dois relógios do rastreio nunca marcam a mesma hora

O rastreio combinado precisa de duas coisas colhidas em momentos diferentes: a imagem e o sangue. A imagem exige comprimento cabeça-nádega entre 45 e 84 mm, ou seja, 11+0 a 13+6 semanas. O sangue tem outro calendário — e as fontes brasileiras não concordam sobre qual.

A revisão de 2023 diz que a fração livre do beta-hCG e a proteína A plasmática associada à gestação podem ser dosadas com boa taxa de detecção entre 9 e 10 semanas, mas que o desempenho é melhor com a proteína A feita às 9 semanas e o beta-hCG às 12. A coorte de 2018 registra a mesma tensão com outros números: a discriminação da proteína A é máxima às 10 semanas e declina depois, enquanto a do beta-hCG melhora até as 13.

Junte tudo e o problema aparece inteiro. Os dois marcadores bioquímicos do mesmo teste têm ótimos que correm em direções opostas, e o ótimo da proteína A — 9 ou 10 semanas, conforme a fonte — cai antes de a janela ultrassonográfica abrir, aos 11+0 e 45 mm. Não existe idade gestacional em que os três componentes estejam no seu melhor momento. A revisão de 2014 resolve isso propondo colher o sangue na décima semana, para que o resultado esteja pronto quando a imagem for feita, idealmente na 12ª — o que confirma que o rastreio combinado, feito bem, não é um exame, são dois atos separados por até duas semanas.

Isso muda a leitura de enunciado. Quando a vinheta diz que a gestante chegou com 12 semanas e a coleta foi feita no mesmo dia, o teste não está errado, mas está fora do melhor momento de um dos seus marcadores. E quando traz uma gestante de 10 semanas pedindo "o exame de rastreio", a resposta não é adiar tudo: é colher o sangue agora e agendar a imagem para a janela.

Sobra desse cruzamento uma divergência genuína sobre Doppler. A diretriz nacional de 2020 recomenda, com grau A, que por razões de segurança o Doppler não seja usado no exame de rotina de primeiro trimestre — o argumento não é dano conhecido, e sim segurança não demonstrada num período vulnerável. Mas o algoritmo que o rastreio combinado brasileiro efetivamente usa inclui Doppler de ducto venoso e, no braço de pré-eclâmpsia, Doppler de artérias uterinas, exatamente nessa janela. As duas convivem porque o rastreio conta como indicação clínica e não como rotina — mas a leitura tem de ser feita, porque as duas linhas estão lado a lado com o mesmo grau.

O que o segundo trimestre ainda tem de fazer

Nenhuma das fontes trata o exame de primeiro trimestre como substituto do morfológico de segundo. A revisão de 2011 quantifica: a morfológica de primeiro trimestre detecta 51,8% do total das malformações diagnosticáveis no pré-natal, com amplitude de 18% a 68% entre os oito estudos reunidos, subindo para 81,7% quando complementada pela de segundo trimestre. O conjunto reúne 29.485 gestantes e 398 malformações.

Repare no que a amplitude faz com a média. Um intervalo de 18% a 68% em torno de 51,8% significa que, em algum dos centros incluídos, quatro de cada cinco malformações passaram batidas no primeiro trimestre. A média é do conjunto; o desempenho é do serviço.

A mesma revisão traz o único ensaio randomizado da série, e ele aponta para o outro lado. Saltvedt randomizou 39.572 gestantes para uma única ultrassonografia, de 12 a 14 semanas ou de 15 a 22. A detecção foi de 38% no primeiro grupo e 47% no segundo, com p igual a 0,06 — no desenho mais forte da revisão, o primeiro trimestre teve a estimativa pontual mais baixa, e a diferença não alcançou significância. Ainda assim, a revisão conclui que "parece coerente a incorporação do exame morfológico de primeiro trimestre na rotina obstétrica". Prosa e dado apontam para lados diferentes.

A diretriz nacional de 2020 registra a mesma dificuldade dentro de uma frase, repetida nas recomendações com grau A: o exame "identifica mais de 80% das principais malformações fetais não relacionadas a cromossomopatias, com sensibilidade entre 12,5 e 83,7%". A faixa atravessa o próprio teto: só o extremo superior alcança os 80% prometidos, e o inferior fica seis vezes abaixo. As duas metades da mesma sentença não descrevem a mesma coisa, e ambas carregam o mesmo grau.

A conclusão prática é que a comparação correta não é primeiro contra segundo trimestre, e sim primeiro mais segundo contra segundo sozinho — é assim que a revisão de 2011 apresenta o ganho, de 51,8% para 81,7%. O morfológico de segundo trimestre continua indicado depois de um rastreio de primeiro trimestre normal, e é essa a conduta que os dois fluxogramas de 2023 escrevem para a faixa de baixo risco.

Um último recorte. A lei federal de 2023 sobre exames em gestantes prevê ecocardiograma fetal e pelo menos duas ultrassonografias transvaginais no primeiro quadrimestre, observada a disponibilidade orçamentária. Quadrimestre não é trimestre: enunciado que use essa palavra ou cite número de lei testa a norma legal, não a janela de 45 a 84 mm.

As 775 que não voltaram

Todos os números da coorte brasileira usados acima repousam sobre uma amostra que perdeu um quarto de si mesma pelo caminho, e é honesto dizer o que isso faz com eles. Foram rastreadas 3.639 gestantes e analisadas 2.748. Saíram 116 gestações múltiplas e 775 mulheres perdidas de seguimento após o parto ou com gestação por doação de oócitos. As duas exclusões não têm a mesma natureza.

A exclusão das gestações múltiplas é de desenho: estava escrita nos métodos antes de o estudo começar, e tem razão técnica — em dicoriônicas o risco é calculado feto a feto e a bioquímica esperada é cerca do dobro, com detecção de 90% para falso-positivo de 6%; em monocoriônicas usa-se a média das medidas de translucência nucal e o falso-positivo é maior, porque translucência aumentada em um dos fetos pode ser manifestação precoce de transfusão feto-fetal. São 116 gestações, 3,2% do total.

As 775 são outra coisa. São 21,3% da coorte original, e saíram depois de o teste já ter sido feito, por não terem voltado. O grupo analisado não é o grupo rastreado: é o subconjunto que completou o seguimento. Isso é artefato de construção, não de desenho. Se uma mulher de alto risco interrompeu ou pariu em outro serviço, ela sai do numerador de aneuploidias sem sair da lista de rastreadas — e os próprios autores registram que pode ter havido erro com essas mulheres sem registro.

Há uma segunda camada, mais sutil e do mesmo tipo. O cariótipo foi feito por biópsia de vilo corial ou amniocentese nas mulheres que manifestaram o desejo e assinaram consentimento. Uma gestante de risco intermediário que recusou o procedimento e cujo recém-nascido nasceu sem fenótipo suspeito entra na coluna "sem aneuploidia" sem nunca ter sido testada. O grupo dos verdadeiros-negativos é, em parte, constituído pela recusa — e não pela verificação.

Nada disso invalida a coorte, e as duas exclusões somam 891 mulheres, ou 24,5% do total rastreado. O que muda é a forma de citar: os 71,4% de sensibilidade e os 7,4% de falso-positivo são o desempenho medido em quem completou o seguimento e, quando testado, consentiu. É um número real, brasileiro e útil — e menos firme que a promessa de 95% de detecção com falso-positivo inferior a 3% que abre a revisão de 2023. A distância entre os dois é o assunto inteiro deste capítulo.

A régua do rastreio, passo a passo

O caminho abaixo é o que os dois fluxogramas da revisão brasileira de 2023 desenham, com a aritmética da coorte de 2018 pendurada em cada degrau. O ponto em que os dois fluxogramas divergem está marcado.

1Confirme a janela pela medida, não pelo calendário: comprimento cabeça-nádega entre 45 e 84 mm. Abaixo de 45 mm, a gestação é datável mas não rastreável; acima de 84 mm, nem uma coisa nem outra por essa via.
2Meça a translucência nucal no plano sagital mediano, com o feto em posição neutra, imagem ampliada contendo apenas cabeça e tórax, distinguindo pele fetal de membrana amniótica, na máxima espessura entre a pele e o tecido que recobre a coluna cervical.
3Avalie o osso nasal no mesmo plano; no corte coronal, um osso visualizado já o classifica como presente.
4Avalie ducto venoso, fluxo na válvula tricúspide e frequência cardíaca fetal como marcadores adicionais, e o Doppler das artérias uterinas se o rastreio de pré-eclâmpsia estiver sendo feito.
5Dose a fração livre do beta-hCG e a proteína A plasmática associada à gestação — idealmente colhidas por volta da décima semana, antes da imagem.
6Deixe o software multiplicar o risco basal (idade materna, idade gestacional, história prévia) pelas razões de verossimilhança dos marcadores e emita o laudo com o risco individual.
7Sem DNA fetal livre disponível: risco maior que 1:100 vai a biópsia de vilo corial ou amniocentese; menor que 1:100 segue para o morfológico de segundo trimestre.
8Com DNA fetal livre disponível: risco maior que 1:10 vai direto ao procedimento invasivo; de 1:11 a 1:1.000 vai ao DNA fetal livre, e só vai à agulha se o resultado for positivo ou inconclusivo; menor que 1:1.000 segue para o morfológico de segundo trimestre.
9Em qualquer faixa de baixo risco, o morfológico de segundo trimestre continua indicado — o primeiro trimestre não o substitui.

O preço de cada degrau, reconstruído dos numeradores da coorte brasileira (2.748 gestações, 21 aneuploidias)

Ponto de corte	Positivos (n, %)	Aneuploidias detectadas	Falsos-positivos	Valor preditivo positivo	Custo do degrau
Maior que 1:100	62 (2,3%)	9 de 21 (42,9%)	53 (1,9%)	14,52%	linha de base
Maior que 1:1.000	217 (7,9%)	15 de 21 (71,4%)	202 (7,4%)	6,91%	+6 detecções ao custo de +149 falsos-positivos, ou ~25 por detecção
Maior que 1:1.860	407 (14,8%)	17 de 21 (81,0%)	390 (14,3%)	4,18%	+2 detecções ao custo de +188 falsos-positivos, ou ~94 por detecção
Faixa intermediária isolada (1:100 a 1:1.000)	155 (5,6%)	6 de 21 (28,6%)	149	3,9%	é a faixa que o fluxograma com DNA fetal livre desvia do procedimento invasivo

Onde cada valor exato de borda cai, e onde fica órfão

Borda	Como a fonte escreve	Onde cai o valor exato
3,5 mm de translucência nucal	Percentil 99; faixa seguinte começa em 3,6 mm; régua alternativa fala em 'maior que 3,5 mm'	Fica na faixa de baixo (entre os percentis 95 e 99), cujo risco de malformação grave é 2,5%
Risco de 1:10	Faixa alta é 'maior que 1:10'; a intermediária começa em '1:11'	Órfão — não está em nenhuma das duas faixas do fluxograma com DNA fetal livre
Risco de 1:100 (trissomias, fluxograma sem DNA fetal livre)	Alto é 'maior que 1:100'; baixo é 'menor que 1:100'	Órfão — as duas faixas usam desigualdade estrita
Risco de 1:100 (pré-eclâmpsia)	Alto é 'entre 1:1 e 1:100'; baixo é 'menor que 1:100'	Cai no alto risco — a faixa é fechada na borda
Risco de 1:1.000	Intermediário é '1:11 a 1:1.000'; baixo é 'menor que 1:1.000'	Cai no intermediário — a faixa é fechada na borda
Translucência nucal de 6,5 mm	'Maior ou igual a 6,5 mm'	Cai na faixa mais alta — é a única borda do conjunto escrita com 'maior ou igual'

Desempenho declarado por fonte brasileira: mesma janela, réguas diferentes

Fonte e ano	O que mede	Detecção	Falso-positivo
Revisão da revista da federação, 2023	Translucência nucal isolada com idade materna	75% a 80%	5%
Revisão da revista da federação, 2023	Rastreio combinado (frase de abertura)	cerca de 95%	inferior a 3%
Revisão da revista da federação, 2023	Combinado com osso nasal, para trissomia do 21	cerca de 90%	2,5%
Revisão da revista da federação, 2023	Combinado com ducto venoso, para trissomia do 21	96%	3%
Coorte brasileira, 2018 (corte 1:1.000)	Rastreio combinado medido em campo	71,4%	7,4%
Revisão narrativa brasileira, 2011	Morfológica de 1º trimestre, malformações	51,8% (18% a 68%)	não reportado
Ensaio randomizado citado na revisão de 2011	Uma única ultrassonografia, 12 a 14 semanas	38% (contra 47% de 15 a 22 semanas, p=0,06)	não reportado
Diretriz nacional, setembro de 2020, grau A	Malformações não cromossômicas no 1º trimestre	'mais de 80%', com sensibilidade entre 12,5% e 83,7%	não reportado

A faixa intermediária não é uma zona cinzenta sem importância. Na coorte brasileira ela concentrou 6 das 21 aneuploidias, mais de um quarto do total, em 155 gestações — cerca de 1 a cada 26.

Valor preditivo positivo e sensibilidade correm em direções opostas quando se mexe no corte. Descer o corte aumenta a sensibilidade e derruba o valor preditivo positivo, porque o denominador de positivos cresce mais rápido que o numerador de verdadeiros.

Notação de razão inverte a intuição: 1:10 é risco maior que 1:100, que é maior que 1:1.000. Enunciado que diz 'risco maior que 1:100' está falando de 1:50, 1:20, 1:10.

A palavra 'alto risco' aparece com dois cortes diferentes na mesma revisão de 2023 — maior que 1:10 para trissomias no fluxograma com DNA fetal livre, e entre 1:1 e 1:100 para pré-eclâmpsia. Identifique o desfecho antes de aplicar a régua.

O DNA fetal livre é rastreio, não diagnóstico. Resultado positivo ou inconclusivo leva ao procedimento invasivo; a falha do teste ocorre em cerca de 3% das gestações e é mais frequente nas trissomias do 18 e do 13, por menor fração fetal, além de estar associada a obesidade materna e placenta de pequena massa.

O rastreio de pré-eclâmpsia usa o mesmo exame e a mesma janela, mas outro conjunto: características maternas, pressão arterial média, índice de pulsatilidade das artérias uterinas e fator de crescimento placentário. O Doppler de artéria uterina alterado isoladamente detecta 48% das pré-eclâmpsias de início precoce com 8% de falso-positivo; a história clínica isolada, 39% das precoces e 34% das a termo com 10% de falso-positivo. A conduta preventiva que se segue à triagem positiva é assunto do capítulo de prevenção de pré-eclâmpsia.

Onde as fontes divergem

Nestes pontos as fontes não dizem a mesma coisa. Cada posição vem com quem a sustenta — e com o que fazer diante de uma vinheta de prova.

A ultrassonografia de primeiro trimestre deve ser exame de rotina para todas as gestantes?

Não há razão para fazê-la de rotina na ausência de fator de risco

A diretriz nacional de 2020 lista, entre as recomendações com grau A, que não existe razão para a realização da ultrassonografia de primeiro trimestre como exame de rotina apenas para confirmação da gestação, na ausência de qualquer fator de risco, e que, quando indicada, deve ser realizada entre 11 semanas e 13 semanas e 6 dias. A busca bibliográfica que sustenta a diretriz foi encerrada em agosto de 2019.

Associação Médica Brasileira, Projeto Diretrizes — Ultrassonografia no primeiro trimestre da gravidez, elaboração de setembro de 2020, seção Recomendações.

É ferramenta central e deve ser solicitada no período adequado, de forma completa

A revisão publicada na revista da federação brasileira em 2023 trata a ultrassonografia morfológica de primeiro trimestre como ferramenta importante de rastreio, descreve o exame completo com todos os seus itens — marcadores de cromossomopatias, Doppler de ducto venoso, válvula tricúspide e artérias uterinas, medida transvaginal do colo e emissão de laudo com determinação do risco fetal — e o apresenta como o que deve ser solicitado no período adequado.

Femina. 2023;51(2):105-13, seção sobre a solicitação e o conteúdo do exame.

Na prova

O marcador do recorte é o vocabulário do enunciado. Frase que fale em 'exame de rotina', 'ausência de fator de risco' ou que cite grau de recomendação com letra sinaliza a diretriz nacional. Enunciado que descreva o exame por seus componentes — translucência nucal, osso nasal, ducto venoso, comprimento do colo — ou que peça a conduta a partir de um risco calculado sinaliza a revisão da federação. E enunciado que fale em 'primeiro quadrimestre', em ecocardiograma fetal para todas ou que cite número de lei está no terceiro mundo, o da norma legal, que não usa janela em semanas nem em milímetros.

Qual o risco a partir do qual se indica procedimento invasivo

Maior que 1:100, com duas faixas apenas

O fluxograma do rastreio combinado clássico, reproduzido na revisão de 2023 a partir de fonte de 2018, divide a população em duas faixas: risco maior que 1:100 é alto e segue para biópsia de vilo corial ou amniocentese; risco menor que 1:100 é baixo e segue para a ultrassonografia morfológica de segundo trimestre. Não há degrau intermediário.

Femina. 2023;51(2):105-13, figura de estratificação de risco e conduta durante rastreio combinado para cromossomopatias do primeiro trimestre (fonte citada: Santana EF et al., 2018).

Maior que 1:10, com faixa intermediária levada ao DNA fetal livre

O fluxograma do rastreio combinado com pesquisa de DNA fetal livre, na mesma revisão, divide a população em três faixas: maior que 1:10 é alto e segue direto para biópsia de vilo corial ou amniocentese; de 1:11 a 1:1.000 é intermediário e segue para a pesquisa de DNA fetal livre, indo ao procedimento invasivo apenas se o resultado for positivo ou inconclusivo; menor que 1:1.000 é baixo e segue para o morfológico de segundo trimestre.

Femina. 2023;51(2):105-13, figura de estratificação de risco e conduta durante rastreio combinado utilizando pesquisa de DNA fetal livre no sangue materno (fontes citadas: Santorum M et al., 2017; Gil MM et al., 2017).

Na prova

O que decide não é a preferência da banca, é a disponibilidade descrita na vinheta. Enunciado que mencione oferta de DNA fetal livre, custo, rastreio contingente ou 'teste de segunda linha' está no fluxograma de três faixas, e nele um risco de 1:50 é intermediário. Enunciado que não mencione o teste de sangue e ofereça apenas cariótipo por procedimento invasivo está no de duas faixas, e nele o mesmo 1:50 é alto risco com indicação direta de agulha. Identificar em qual fluxograma o enunciado se move resolve a questão antes de olhar as alternativas.

Uso de Doppler no exame de primeiro trimestre

Não indicado no exame de rotina, por precaução de segurança

A diretriz nacional recomenda, com grau A, que por razões de segurança o Doppler não seja indicado durante o exame de rotina de primeiro trimestre, e que exames com Doppler sejam usados apenas se clinicamente indicados. O argumento declarado não é a existência de dano conhecido, e sim a ausência de demonstração de segurança num período considerado particularmente vulnerável da vida fetal, somada à maior produção de energia quando aplicado a uma pequena região de interesse.

Associação Médica Brasileira, Projeto Diretrizes — Ultrassonografia no primeiro trimestre da gravidez, setembro de 2020, seções sobre segurança do Doppler e Recomendações.

Doppler de ducto venoso e de artérias uterinas integram o exame completo na mesma janela

A revisão de 2023 lista, entre os itens do exame de primeiro trimestre solicitado de forma completa, o Doppler colorido de ducto venoso, a avaliação do fluxo na válvula tricúspide e o Doppler das artérias uterinas, este último realizado entre 11+0 e 13+6 semanas, quando o comprimento cabeça-nádega mede entre 45 e 84 mm. A própria diretriz nacional, na mesma lista de recomendações graduadas, endossa o rastreio combinado de pré-eclâmpsia incluindo Doppler de artéria uterina.

Femina. 2023;51(2):105-13, seção sobre o conteúdo do exame e sobre rastreio de pré-eclâmpsia; e Projeto Diretrizes, setembro de 2020, recomendação sobre rastreio combinado de pré-eclâmpsia.

Na prova

As duas posições convivem porque a diretriz separa rotina de indicação clínica, e o rastreio conta como indicação. O que a banca cobra é a leitura da palavra 'rotina' no enunciado: se a vinheta descreve uma gestante sem fator de risco fazendo o exame para 'ver se está tudo bem', a régua da diretriz vale e o Doppler não entra; se a vinheta descreve cálculo de risco para trissomia ou para pré-eclâmpsia, o Doppler é parte do método e a régua da precaução não se aplica.

Caso resolvido

Gestante de 36 anos, primigesta, comparece ao serviço de medicina fetal para o exame de primeiro trimestre. Ao ultrassom, feto único com comprimento cabeça-nádega de 68 mm, batimentos presentes, translucência nucal de 2,4 mm, osso nasal presente, ducto venoso com onda A positiva. Bioquímica colhida na mesma manhã. O software emite risco de 1:50 para trissomia do 21. O serviço dispõe de pesquisa de DNA fetal livre no sangue materno e de biópsia de vilo corial. A gestante pergunta se o bebê tem síndrome de Down.

Janela: O comprimento cabeça-nádega de 68 mm está dentro de 45 a 84 mm, portanto entre 11+0 e 13+6 semanas, e um pouco acima da mediana de 62,5 mm observada na coorte brasileira. O exame é válido para rastreio, e a medida — não a data da última menstruação — é o que autoriza isso.
Leitura dos marcadores: A translucência nucal de 2,4 mm não tem leitura isolada: não existe valor fixo de normalidade, e a referência é o percentil 95 para aquele comprimento cabeça-nádega. Osso nasal presente e onda A do ducto venoso positiva são razões de verossimilhança que empurram o risco para baixo. O que sobra para explicar um risco de 1:50 é o risco basal — 36 anos de idade materna, o componente que, na coorte brasileira, teve correlação de 0,770 com o risco final, contra 0,111 da translucência nucal.
Onde 1:50 cai: 1:50 é um risco maior que 1:100 e menor que 1:10. Pelo fluxograma sem DNA fetal livre, seria alto risco com indicação de biópsia de vilo corial ou amniocentese. Pelo fluxograma com DNA fetal livre, é risco intermediário, e a conduta é a pesquisa de DNA fetal livre no sangue materno. Como o serviço dispõe do teste, é essa a régua aplicável.
Conduta: Solicitar pesquisa de DNA fetal livre. Se positiva ou inconclusiva, seguir para biópsia de vilo corial ou amniocentese para cariótipo; se negativa, seguir para a ultrassonografia morfológica de segundo trimestre. Registrar no laudo que a paciente está na faixa intermediária e explicar que o procedimento invasivo não foi descartado, foi adiado por um degrau.
O que responder à pergunta dela: Não, o exame não diz que o bebê tem síndrome de Down, e também não a exclui. Um risco de 1:50 significa que, entre cinquenta gestantes com esse mesmo resultado, espera-se uma com a trissomia — as outras quarenta e nove não a têm. Na faixa intermediária da coorte brasileira, a proporção observada foi de 6 aneuploidias em 155 mulheres, cerca de 1 em 26. É rastreio: separa quem precisa de mais exame de quem não precisa, e não dá diagnóstico.
Ponta solta que não é solta: Se o serviço também estiver fazendo rastreio de pré-eclâmpsia nessa mesma consulta, a régua muda de número: para pré-eclâmpsia, alto risco é entre 1:1 e 1:100, e o cálculo usa características maternas, pressão arterial média, índice de pulsatilidade das artérias uterinas e fator de crescimento placentário. São dois riscos diferentes emitidos pelo mesmo exame, e o laudo precisa dizer qual é qual.

Agora feche você

Gestante de 27 anos chega à unidade básica com atraso menstrual e teste de gravidez positivo. Datação por comprimento cabeça-nádega de 32 mm em ultrassonografia feita ontem. Ela ouviu falar do 'exame do primeiro trimestre' e quer marcar tudo hoje. A unidade consegue agendar ultrassonografia de medicina fetal em três semanas e tem coleta de sangue disponível na própria unidade.

Primeiro: Diga se um comprimento cabeça-nádega de 32 mm inviabiliza a datação, e por qual regra você responde isso.
Segundo: Diga se ela está dentro da janela de rastreio hoje, e qual das duas bordas — 45 mm ou 84 mm — está em jogo.
Terceiro: Decida se o sangue deve ser colhido hoje ou no dia da ultrassonografia, e justifique pelo momento de melhor desempenho de cada marcador bioquímico.
Quarto: Calcule se o agendamento em três semanas ainda cabe na janela, partindo do comprimento cabeça-nádega de hoje.
Quinto: Diga o que muda na conduta se, no dia do exame, o risco vier 1:1.000 exatos, considerando o fluxograma com DNA fetal livre.

Onde a banca derruba

1Ler 1:1.000 como risco maior que 1:100 Atrai porque mil é maior que cem. Na notação de razão o denominador cresce quando o risco cai, de modo que 1:10 é o risco mais alto da série e 1:1.000, o mais baixo. Um enunciado que diga 'risco calculado de 1:80' está descrevendo alguém acima do corte de 1:100 em qualquer dos dois fluxogramas. O erro derruba a questão inteira porque inverte a conduta, mandando ao segundo trimestre quem deveria ir ao aconselhamento.
2Tratar 3,5 mm como o limite de normalidade da translucência nucal Atrai porque 3,5 mm é o número que circula. Ele é o percentil 99, não o percentil 95, e o limite de normalidade é o percentil 95. Além disso, a medida não tem valor fixo de normalidade: ela cresce com o comprimento cabeça-nádega, e o mesmo 2,8 mm pode estar acima do percentil 95 num feto de 45 mm e dentro da normalidade num de 84 mm. Distrator clássico oferece um valor absoluto sem informar o comprimento cabeça-nádega.
3Achar que o feto de 3,5 mm exatos entra na faixa alterada Atrai porque o número é o do limite. A faixa seguinte da série brasileira começa em 3,6 mm, e a régua alternativa fala em 'maior que 3,5 mm'. Nas duas leituras o valor exato fica de fora e cai na faixa entre os percentis 95 e 99, cujo risco de malformação estrutural grave é 2,5% e não os 10% da faixa de cima. É o mesmo defeito de fechamento do risco de 1:10, que não está nem em 'maior que 1:10' nem em '1:11 a 1:1.000'.
4Concluir que translucência nucal muito aumentada significa feto malformado Atrai porque a associação existe e é forte. Mas a direção não se inverte: mesmo acima de 6,5 mm, a prevalência de malformação estrutural grave em feto sem anomalia cromossômica é de 46% — ou seja, 54% não têm nenhuma. A afirmação que a fonte sustenta é a inversa: translucência abaixo do percentil 95 acompanha 1,6% de malformação grave, e nessa direção o teste tranquiliza. Vale para o achado normal excluir; não vale para o alterado confirmar.
5Marcar que descer o ponto de corte melhora o exame Atrai porque a sensibilidade sobe de fato — de 42,9% para 71,4% e depois para 81,0% na mesma coorte. O que sobe junto é o número de mulheres encaminhadas a procedimento invasivo: 62, depois 217, depois 407. E o valor preditivo positivo desaba de 14,52% para 6,91% e 4,18%. Alternativa que diga que o corte mais baixo é melhor 'porque aumenta a sensibilidade' está certa na premissa e errada na conclusão.
6Atribuir o desempenho ruim de uma coorte à idade materna alta Atrai porque a frase aparece na discussão do próprio artigo. População mais velha aumenta a prevalência da condição rastreada — na coorte brasileira, 0,76% contra 0,185% esperados pelas prevalências de base, ou 4,1 vezes mais — e prevalência mais alta eleva o valor preditivo positivo. A conclusão do próprio artigo aponta para o ponto de corte, não para a idade, e a tabela mostra a sensibilidade subindo de 42,9% para 81,0% sem que nenhuma mulher mude de idade.
7Tomar o rastreio combinado como exame de um dia só Atrai porque tudo é chamado de 'exame de primeiro trimestre'. A imagem exige comprimento cabeça-nádega de 45 a 84 mm, isto é, 11+0 a 13+6 semanas. O melhor momento da proteína A plasmática associada à gestação é 9 ou 10 semanas conforme a fonte, ou seja, antes de a janela abrir, e o da fração livre do beta-hCG é 12 ou 13 semanas. Colher tudo no mesmo dia é possível e é o que se faz, mas coloca ao menos um marcador fora do seu melhor momento.
8Tratar resultado inconclusivo de DNA fetal livre como exame não feito Atrai porque 'inconclusivo' soa como ausência de informação. A falha ocorre em cerca de 3% das gestações, por fração fetal reduzida, e é mais frequente justamente nas trissomias do 18 e do 13 — além de se associar a obesidade materna e placenta de pequena massa. Por isso a conduta é repetir a coleta ou, na presença de marcador ultrassonográfico de alto risco, seguir para o procedimento invasivo. No fluxograma, positivo e inconclusivo levam ao mesmo lugar.
9Substituir o morfológico de segundo trimestre pelo exame de primeiro Atrai porque o de primeiro trimestre é mais precoce e mais completo do que era. A detecção de malformações no primeiro trimestre é de 51,8%, com amplitude de 18% a 68%; complementada pelo segundo trimestre, sobe para 81,7%. No único ensaio randomizado da série, com 39.572 gestantes, uma única ultrassonografia de 12 a 14 semanas detectou 38% contra 47% de uma única de 15 a 22 semanas, com p de 0,06. Os dois fluxogramas de 2023 mandam a faixa de baixo risco para o morfológico de segundo trimestre.

Gabarito da questão de abertura

Comentário

Correta: a translucência nucal deve ser medida entre 11 semanas e 13 semanas e 6 dias, o que corresponde a um comprimento cabeça-nádega (CCN) de 45 a 84 mm — janela padronizada pela Fetal Medicine Foundation e adotada nas diretrizes brasileiras. Antes disso a estrutura ainda não é adequadamente mensurável e depois a coleção linfática tende a se resolver, reduzindo a acurácia. 20-44 mm / 8-10 sem: precoce demais, fora da janela. 85-110 mm / 14-16 sem: tardio, a TN perde valor após 14 semanas. 15-25 mm / 7-8 sem: muito precoce, embrião ainda sem TN mensurável. 100-140 mm / 18-20 sem: corresponde ao morfológico de segundo trimestre, não à TN.

Recuperação

Responda as 10 — o gabarito e o comentário de cada uma abrem a cada questão ou só no fim, como você preferir.

Sorteando as questões…

Questão 1 de 114

Gestante, 34 anos, com gestação de 12 semanas e 4 dias (CCN 62 mm), realiza ultrassonografia morfológica de primeiro trimestre. O exame evidencia translucência nucal de 3,8 mm (acima do percentil 99 para a idade gestacional), osso nasal presente e ducto venoso com onda A positiva. A anatomia fetal grosseiramente avaliada não mostra malformações evidentes. Diante do achado isolado de translucência nucal aumentada, qual é a conduta mais apropriada para esclarecimento diagnóstico?

Comentário

Correta: Translucência nucal acima do percentil 99 (aqui 3,8 mm) é marcador de alto risco para aneuploidias e outras condições; a conduta que efetivamente esclarece o cariótipo é o teste diagnóstico invasivo (biópsia de vilo corial no 1º trimestre ou amniocentese a partir de 15 semanas). A TN normalmente regride com o avançar da gestação, então repetir não confirma nem afasta o risco — não é conduta esclarecedora. O rastreamento bioquímico é complementar de rastreio, não define diagnóstico, e não é adequado como resposta a um marcador já francamente alterado. A ecocardiografia fetal está indicada no seguimento (TN aumentada associa-se a cardiopatias), porém não é o passo que esclarece a aneuploidia e é realizada mais tarde. Apenas aguardar o morfológico de 2º trimestre posterga a investigação de um achado que exige esclarecimento cromossômico.

Questão 2 de 114

Gestante, 31 anos, com 13 semanas de idade gestacional, foi submetida ao ultrassom morfológico de primeiro trimestre. A translucência nucal mediu 2,1 mm (normal), porém o exame identificou AUSÊNCIA do osso nasal. A avaliação do ducto venoso e da regurgitação tricúspide não pôde ser realizada por limitação técnica no momento. Considerando os marcadores ultrassonográficos de primeiro trimestre, a ausência do osso nasal está MAIS fortemente associada a qual das seguintes condições?

Comentário

Correta: a ausência (ou hipoplasia) do osso nasal no primeiro trimestre é um marcador secundário classicamente e mais fortemente associado à trissomia do 21 (síndrome de Down), presente em cerca de 60-70% dos fetos afetados contra ~1-3% dos euploides, aumentando o desempenho do rastreio combinado. Embora o osso nasal ausente também ocorra em outras aneuploidias (incluindo a trissomia 18), a associação predominante e mais estudada é com a trissomia 21, e a alternativa erra ao excluir essa relação. A síndrome de Turner cursa tipicamente com higroma cístico/TN muito aumentada, não com o osso nasal como marcador principal. A triploidia tem marcadores próprios (assimetria de crescimento, alterações placentárias), não caracterizada pela ausência de osso nasal. O osso nasal é marcador cromossômico, sem relação com o trato urinário — distrator claramente incorreto.

Questão 3 de 114

Primigesta, 32 anos, sem comorbidades, realiza ultrassonografia de primeiro trimestre com 12 semanas e 3 dias (comprimento cabeça-nádega de 62 mm). O exame evidencia translucência nucal medindo 3,6 mm (acima do percentil 99 para a idade gestacional), com osso nasal presente e ducto venoso com onda A positiva. A anatomia fetal grosseira parece preservada e não há anemia materna. A paciente deseja definir o diagnóstico com a maior acurácia possível. Qual é a conduta mais adequada?

Comentário

Translucência nucal aumentada (≥ 3,5 mm ou acima do percentil 99) é forte marcador de aneuploidias e de anomalias estruturais/genéticas, e a conduta recomendada é oferecer teste diagnóstico invasivo (biópsia de vilo corial no 1º trimestre ou amniocentese) com cariótipo e microarranjo (CMA), que detecta também alterações não rastreadas por triagem. Correta: Apenas adiar não define o diagnóstico e retarda a decisão. O NIPT é rastreio (não diagnóstico) e limita-se às trissomias comuns, deixando escapar outras alterações associadas à TN aumentada. O morfológico é complementar, mas não estabelece o cariótipo. A medida está acima do percentil 99, portanto anormal, não sendo correto tranquilizar.

Questão 4 de 114

Mulher, 29 anos, primigesta, comparece à primeira consulta de pré-natal desejando realizar o rastreamento de aneuploidias do primeiro trimestre, que inclui a medida da translucência nucal. Qual é a janela de idade gestacional adequada para a realização desse exame?

Comentário

A medida da translucência nucal deve ser feita entre 11 semanas e 13 semanas e 6 dias, período em que o comprimento cabeça-nádega fica entre 45 e 84 mm, garantindo padronização e acurácia do rastreio combinado do 1º trimestre. Correta: Antes de 11 semanas o feto é pequeno demais e a medida não é reprodutível. Após 14 semanas a translucência tende a se resolver/transformar, perdendo valor. 18-22 semanas é a janela do ultrassom morfológico de 2º trimestre, não da TN. 24-28 semanas corresponde ao rastreio de diabetes gestacional, não ao rastreio de anomalias do 1º trimestre.

Questão 5 de 114

Gestante, 24 anos, com rastreamento combinado de primeiro trimestre de baixo risco, realiza ultrassonografia morfológica com 22 semanas. O exame mostra biometria adequada para a idade gestacional e, como único achado, um foco hiperecogênico intracardíaco isolado em ventrículo esquerdo. Não há outras alterações estruturais, e a paciente não possui fatores de risco adicionais. Qual é a conduta mais apropriada?

Comentário

O foco hiperecogênico intracardíaco é um marcador ultrassonográfico leve (soft marker); quando isolado e em gestante de baixo risco, tem valor preditivo desprezível e não altera a conduta, bastando manter o pré-natal habitual sem intervenção adicional. Correta: Procedimento invasivo não se justifica por marcador leve isolado em baixo risco, expondo a gestante a risco desnecessário. Sem outros fatores de risco, o achado isolado não indica reestratificação por NIPT. O foco intracardíaco isolado não é sinal de cardiopatia estrutural e não exige ecocardiografia de urgência. Repetir semanalmente é conduta excessiva, sem respaldo, pois o achado não requer monitorização seriada.

Questão 6 de 114

Primigesta, 37 anos, sem intercorrências, comparece para rastreio ultrassonográfico do primeiro trimestre com 12 semanas e 3 dias (comprimento cabeça-nádega compatível). O exame, realizado por profissional certificado, evidencia translucência nucal de 3,8 mm (acima do percentil 99 para a idade gestacional), com osso nasal presente e demais estruturas sem alterações evidentes. A gestante deseja esclarecer o risco de anomalia cromossômica fetal. Qual é a conduta mais adequada neste momento?

Comentário

Gabarito: a translucência nucal (medida entre 11 e 13 semanas e 6 dias, CCN 45-84 mm) de 3,8 mm está acima do percentil 99 (ponto de corte de risco ~3,5 mm), configurando rastreio de alto risco. Diante de TN marcadamente aumentada, a conduta é oferecer TESTE DIAGNÓSTICO invasivo — biópsia de vilo corial (viável antes de 14 semanas) para cariótipo/microarray —, além de ecocardiografia fetal e morfológico detalhado, pois a TN aumentada associa-se não só a aneuploidias, mas a cardiopatias e síndromes genéticas. Erra TN aumentada não deve ser apenas reavaliada; a medida já é válida e a conduta diagnóstica não deve ser postergada. Erra: 3,8 mm ultrapassa o percentil 99 e é francamente anormal, não variação normal. Erra: o DNA fetal livre é exame de RASTREIO (não diagnóstico) e, na TN muito aumentada, não substitui o método invasivo, pois não detecta várias anomalias cromossômicas/estruturais associadas. Erra: a alfafetoproteína isolada é marcador de defeitos de tubo neural/parede, sem valor para diagnóstico de aneuploidia neste contexto.

Questão 7 de 114

Gestante realiza pesquisa de DNA fetal livre no sangue materno como etapa intermediária do rastreio. O laboratório devolve resultado inconclusivo por fração fetal insuficiente. Qual é a conduta e o raciocínio correto?

Comentário

O teste falha por fração fetal reduzida em cerca de 3% das gestações e tem entre seus principais determinantes a obesidade materna e a placenta de pequena massa. O ponto que muda a conduta é que a fração fetal é menor nas trissomias do 18 e do 13, de modo que o resultado inconclusivo é enriquecido para aneuploidia em vez de ser neutro — por isso a orientação é repetir a coleta ou partir para o teste invasivo na presença de marcador ultrassonográfico de alto risco, e por isso o fluxograma coloca positivo e inconclusivo no mesmo destino. Tratar o inconclusivo como negativo é justamente o erro que essa associação desmente. Indicar procedimento invasivo em todos os casos ignora que a repetição da coleta resolve boa parte das falhas sem agulha. A dosagem seriada de beta-hCG não substitui o teste, que rastreia material genético e não hormônio. E adiar para o terceiro trimestre inutiliza o rastreio, cuja finalidade é decidir sobre cariótipo em tempo hábil.

Questão 8 de 114

Serviço público sem acesso a pesquisa de DNA fetal livre atende gestante cujo rastreio combinado emitiu risco de 1:60 para trissomia do 21. Segundo o fluxograma aplicável a esse cenário, qual é a conduta?

Comentário

Sem o teste de DNA fetal livre não existe degrau intermediário, e o fluxograma correspondente opera com duas faixas apenas: risco maior que 1:100 é alto e segue para biópsia de vilo corial ou amniocentese; risco menor que 1:100 segue para o morfológico de segundo trimestre. Como 1:60 representa risco maior que 1:100 na notação de razão, a indicação é o procedimento invasivo. Aplicar o limiar de 1:10 importa a régua do outro fluxograma, o que pressupõe justamente a disponibilidade que o enunciado nega. Repetir o rastreio não é opção, porque o cálculo depende de comprimento cabeça-nádega entre 45 e 84 mm e quatro semanas adiante a janela estará fechada. A ecocardiografia fetal avalia estrutura cardíaca e não determina cariótipo. E dizer que o risco só é alto acima de 1:1.000 inverte a notação: 1:1.000 é o menor risco da série, não o maior.

Questão 9 de 114

Em coorte brasileira de 2.748 gestações com 21 aneuploidias, o rastreio combinado classificou como positivas 62 gestantes ao corte de risco maior que 1:100 (9 aneuploidias detectadas) e 217 gestantes ao corte de maior que 1:1.000 (15 aneuploidias detectadas). Qual afirmação descreve corretamente o efeito de descer o ponto de corte de 1:100 para 1:1.000?

Comentário

Os verdadeiros-positivos passaram de 9 para 15, portanto 6 detecções adicionais. Os positivos totais passaram de 62 para 217, e os falsos-positivos de 53 para 202 — diferença de 149. Como o denominador de positivos cresceu proporcionalmente muito mais que o numerador de verdadeiros, o valor preditivo positivo caiu de 14,52% para 6,91%, e não subiu: a versão que mantém esses dois números mas afirma alta do valor preditivo positivo contraria essa relação. Dizer que não houve aumento relevante de falsos-positivos contraria a passagem de 53 para 202, quase o quádruplo. Confundir os totais com os incrementos leva ao erro de somar 15 detecções e 217 falsos-positivos, que são valores absolutos do segundo corte e não diferenças, e a sensibilidade subiu de 42,9% para 71,4% em vez de cair. Por fim, a sensibilidade não permaneceu inalterada: ela é justamente o que muda quando se move o corte.

Questão 10 de 114

Gestante comparece para ultrassonografia obstétrica com comprimento cabeça-nádega medido em 38 mm. Sobre a conduta e a interpretação desse achado, assinale a alternativa correta.

Comentário

O intervalo de 45 a 84 mm é o requisito do rastreio, não da datação. Abaixo de 45 mm o comprimento cabeça-nádega continua sendo a medida mais precisa para estabelecer a idade gestacional; o que não se pode fazer é medir a translucência nucal e emitir cálculo de risco, porque os algoritmos são validados dentro daquele intervalo. Afirmar que a gestação não é datável confunde as duas regras, que usam as mesmas bordas para finalidades diferentes. Medir a translucência nucal com 38 mm coloca a medida fora da faixa de validação, e os critérios técnicos de plano e posição não corrigem isso. Restrição de crescimento não se diagnostica por comprimento cabeça-nádega no primeiro trimestre, quando a medida é usada justamente para datar. E a dosagem isolada da proteína A plasmática não constitui rastreio: o risco é produto do risco basal pelas razões de verossimilhança de vários marcadores.

Questão 11 de 114

Feto apresenta translucência nucal acima de 6,5 mm no exame do primeiro trimestre e cariótipo posteriormente normal. Qual é a interpretação adequada desse resultado?

Comentário

Translucência nucal muito aumentada permanece relevante mesmo sem aneuploidia no cariótipo. Estudos mostram associação com alterações estruturais, outras condições genéticas e perdas gestacionais. O prognóstico deve considerar os exames genéticos realizados e a avaliação anatômica no seguimento, e não um percentual isolado de série não identificada. Ultrassonografia dirigida no segundo trimestre ajuda a esclarecer esse risco. O achado é um marcador de risco, não diagnóstico de malformação.

Questão 12 de 114

Sobre a relação entre a ultrassonografia morfológica de primeiro trimestre e a de segundo trimestre na detecção de malformações fetais, assinale a alternativa correta.

Comentário

A revisão brasileira que reúne oito estudos, com 29.485 gestantes e 398 malformações, descreve detecção de 51,8% no primeiro trimestre, com amplitude de 18% a 68%, subindo para 81,7% quando complementada pela avaliação de segundo trimestre. O ganho, portanto, está na soma e não na substituição, o que afasta a ideia de dispensar o segundo exame. Não houve demonstração de superioridade do primeiro trimestre: no único ensaio randomizado da série, com 39.572 gestantes, uma única ultrassonografia de 12 a 14 semanas detectou 38% contra 47% de uma única de 15 a 22 semanas, com p de 0,06 — a estimativa pontual favoreceu o segundo trimestre e a diferença não alcançou significância. Condicionar o morfológico de segundo trimestre a translucência nucal alterada contraria os fluxogramas, que mandam exatamente a faixa de baixo risco para esse exame. E as proporções não são equivalentes, além de a lógica de escolher apenas uma contrariar o ganho da complementação.

Questão 13 de 114

Sobre o momento de coleta dos marcadores bioquímicos e a realização da ultrassonografia no rastreio combinado de primeiro trimestre, assinale a alternativa correta.

Comentário

As fontes brasileiras divergem no número exato, mas concordam na direção: o melhor momento da proteína A plasmática associada à gestação é 9 ou 10 semanas, portanto antes de a janela ultrassonográfica abrir em 11+0 semanas e 45 mm de comprimento cabeça-nádega, e o da fração livre do beta-hCG é 12 ou 13 semanas, ou seja, no fim da janela. Não existe, assim, um momento em que os dois estejam no ótimo, o que torna insustentável a afirmação de coincidência no meio da janela. A obrigatoriedade de coleta no mesmo dia da imagem também não se sustenta: uma das estratégias descritas é justamente colher o sangue por volta da décima semana para que o resultado esteja pronto no dia do exame. A inversão que atribui o melhor momento precoce ao beta-hCG e o tardio à proteína A troca os dois marcadores. E a expressão em múltiplos da mediana ajusta para a idade gestacional, mas não devolve poder discriminatório a um marcador colhido fora do seu melhor momento.

Questão 14 de 114

Sobre a interpretação da medida da translucência nucal no rastreio de primeiro trimestre, assinale a alternativa correta.

Comentário

A espessura da translucência nucal cresce junto com o comprimento cabeça-nádega, de modo que a fonte brasileira afirma explicitamente não existir valor fixo de normalidade: o limite é o percentil 95 para a idade gestacional. Um valor fixo de 2,5 mm ignora essa dependência e classificaria de forma diferente o mesmo feto medido em dois dias distintos da janela. Os 3,5 mm existem, mas correspondem ao percentil 99 e não ao 95 — é o topo da faixa intermediária, e a faixa seguinte da série brasileira começa em 3,6 mm. O osso nasal presente não anula a translucência nucal: cada marcador entra como uma razão de verossimilhança que multiplica o risco basal, e um achado tranquilizador reduz o risco sem apagar o outro. O plano correto é o sagital mediano, com imagem ampliada contendo apenas cabeça e tórax e o feto em posição neutra.

Questão 15 de 114

Em um exemplo hipotético de rastreamento de aneuploidias, uma população tem prevalência de 0,76%, comparada a 0,185% em outra. Admitindo o mesmo teste, ponto de corte, sensibilidade e especificidade, com presença de falsos positivos, qual é a interpretação correta?

Comentário

Mantidas sensibilidade e especificidade, maior prevalência aumenta a proporção de verdadeiros casos entre os resultados positivos. Isso decorre da fórmula do valor preditivo positivo. Não demonstra que a idade materna explique integralmente o desempenho, que haja erro de medida ou que outro ponto de corte seja superior. A escolha do corte exige dados de desempenho e avaliação das consequências dos falsos positivos e negativos.

Questão 16 de 114

Gestante de 36 anos realiza rastreio combinado de primeiro trimestre, com comprimento cabeça-nádega de 68 mm e risco estimado de 1:50 para trissomia do 21. O resultado é classificado como rastreio positivo. O serviço dispõe de teste de DNA livre circulante e biópsia de vilo corial. Qual é a abordagem de aconselhamento adequada?

Comentário

Rastreio positivo não confirma trissomia. Deve-se explicar o resultado, oferecer avaliação ultrassonográfica e a possibilidade de diagnóstico por procedimento invasivo, considerando idade gestacional, riscos e preferência informada. O teste de DNA livre circulante pode ser escolhido como rastreio adicional por quem deseja evitar inicialmente o procedimento invasivo, mas pode atrasar a confirmação e não detecta todas as alterações cromossômicas. Sua disponibilidade não torna a biópsia de vilo corial inadequada nem obrigatória. Resultado positivo de cfDNA também requer confirmação diagnóstica antes de decisões irreversíveis.

Questão 17 de 114

Duas gestantes realizam rastreio combinado de primeiro trimestre no mesmo dia, com medidas idênticas de translucência nucal e de comprimento cabeça-nádega. Uma tem 24 anos e a outra 41 anos, e os riscos calculados para trissomia do 21 diferem por mais de uma ordem de grandeza. Qual explicação descreve corretamente o cálculo?

Comentário

O número que sai do exame não é uma medida, é um produto. Toda gestante tem um risco a priori determinado pela idade materna, pela história prévia de fetos com cromossomopatia e pela idade gestacional, e esse valor é multiplicado pela razão de verossimilhança de cada marcador avaliado — por isso duas gestantes com a mesma translucência nucal podem sair do mesmo exame com riscos separados por uma ordem de grandeza. Não é média entre dois riscos, e a idade não substitui marcador nenhum em faixa alguma. Dizer que a translucência perde valor diagnóstico na mulher mais velha confunde peso no cálculo com desempenho do marcador: na coorte brasileira a idade materna correlacionou-se com o risco final cerca de sete vezes mais que a translucência, o que apenas reflete que ela é o próprio risco basal. E a direção do efeito da idade gestacional é contraintuitiva: o risco de algumas aneuploidias aumenta com a idade materna e diminui com a idade gestacional, porque fetos aneuploides têm maior risco de óbito intrauterino e parte deles deixa de estar na população a cada semana.

Questão 18 de 114

Sobre o teste de DNA fetal livre no sangue materno, qual afirmativa está correta?

Comentário

O DNA fetal livre tem desempenho excelente para as principais trissomias, mas continua sendo rastreio: resultados positivos exigem confirmação por teste invasivo, porque falso-positivos ocorrem por mosaicismo placentário, gemelaridade evanescente e condições maternas. Tratá-lo como diagnóstico engana e já levou a decisões equivocadas. Ele também não detecta malformações estruturais nem a maioria das doenças monogênicas, de modo que não substitui a ultrassonografia morfológica.

Questão 19 de 114

Gestante recebe resultado de rastreio combinado de primeiro trimestre com risco de 1:50 para trissomia do 21. Sobre a conduta, qual afirmativa está correta?

Comentário

Rastreio não é diagnóstico: um risco de 1:50 significa alta probabilidade relativa, mas a maioria desses fetos não terá a trissomia, e a conduta é aconselhamento com oferta de teste diagnóstico invasivo, como biópsia de vilo corial ou amniocentese, ou de rastreio por DNA fetal livre, com decisão informada da gestante. Interpretar o número como diagnóstico engana e leva a decisões irreversíveis baseadas em probabilidade, além de desnecessária angústia.

Questão 20 de 114

Sobre a ecocardiografia fetal, qual conjunto de indicações é adequado?

Comentário

As indicações reúnem fatores maternos, fetais e familiares: translucência nucal aumentada, suspeita de alteração cardíaca na ultrassonografia morfológica, diabetes pré-gestacional, doenças autoimunes maternas com anticorpos específicos, antecedente familiar de cardiopatia, exposição a teratógenos e infecções fetais. Escolher apenas idade materna engana quem associa todo risco fetal à idade, e essa isoladamente tem baixo rendimento para cardiopatia. A avaliação cardíaca básica, contudo, integra o exame morfológico de todas as gestantes.

Questão 21 de 114

Gestante de 12 semanas realiza rastreio de primeiro trimestre com translucência nucal aumentada. Sobre esse achado, qual afirmativa está correta?

Comentário

A translucência nucal aumentada é marcador de aneuploidias, mas seu significado vai além: mesmo com cariótipo normal, associa-se a risco elevado de cardiopatias congênitas, displasias esqueléticas e síndromes genéticas, o que justifica ecocardiografia fetal e ultrassonografia morfológica detalhada. Encerrar a investigação após um cariótipo normal engana quem trata o marcador como exclusivo de cromossomopatia e deixa de detectar cardiopatias que mudam o local e o modo do parto.

Questão 22 de 114

Em qual das situações abaixo a ultrassonografia de primeiro trimestre com translucência nucal aumentada e cariótipo normal mantém indicação de ecocardiografia fetal?

Comentário

A translucência nucal aumentada mantém associação independente com cardiopatia congênita mesmo após cariótipo normal, e por isso a ecocardiografia fetal está indicada em todos esses casos. Restringir a indicação a antecedente familiar ou diabetes engana porque essas são de fato outras indicações clássicas, mas somam-se e não substituem a da nuca espessa. Cariótipo normal exclui aneuploidias comuns, não defeitos estruturais.

Questão 23 de 114

Ultrassonografia de 13 semanas evidencia risco combinado de 1:50 para trissomia do 21 em gestante de 30 anos. Qual afirmação melhor traduz esse resultado para o casal?

Comentário

Risco de 1:50 significa que cerca de duas em cada cem gestações com aquele conjunto de marcadores terão a condição, ou seja, a grande maioria não terá; traduzir a razão em frequência natural é a forma que melhor comunica probabilidade a leigos. Ler 1:50 como cinquenta por cento engana quem confunde razão com proporção percentual e produz angústia desproporcional. O rastreio nunca confirma, e um risco de 1:50 está muito acima do risco basal para 30 anos, portanto não é resultado normal.

Questão 24 de 114

Gestante de 27 anos, 22 semanas, ultrassonografia morfológica mostra ventriculomegalia leve isolada de 11 mm. Sem outras alterações. Qual a conduta inicial mais adequada?

Comentário

Ventriculomegalia entre 10 e 15 mm exige busca ativa de causa: infecções congênitas como citomegalovírus e toxoplasmose, avaliação cromossômica e ressonância fetal para detectar malformações associadas que mudam radicalmente o prognóstico. Tranquilizar de imediato engana porque a maioria dos casos isolados realmente evolui bem, mas o prognóstico só é bom depois de excluir as associações. Não há indicação de corticoide para essa finalidade nem de derivação intrauterina na prática assistencial, e interromper sem investigação é precipitado.

Questão 25 de 114

Gestante de 38 anos, 12 semanas, realiza rastreio combinado do primeiro trimestre: translucência nucal de 3,8 mm, osso nasal ausente, beta-hCG livre elevada e PAPP-A baixa. Risco calculado para trissomia do 21 de 1:20. Qual a conduta que oferece diagnóstico definitivo?

Comentário

Diante de rastreio de altíssimo risco no primeiro trimestre, o exame que fecha diagnóstico é invasivo, e na janela de 11 a 14 semanas a biópsia de vilo corial é o método disponível. O DNA fetal livre engana porque tem sensibilidade muito alta para trissomia do 21, mas continua sendo rastreio e exige confirmação invasiva antes de qualquer decisão. Ultrassonografia morfológica e marcadores bioquímicos de segundo trimestre também não são diagnósticos, e a amniocentese só é segura a partir da semana 15.

Questão 26 de 114

Na ultrassonografia de 12 semanas, qual medida da translucência nucal, isoladamente, é considerada aumentada e indica investigação adicional independentemente do risco combinado?

Comentário

Translucência nucal a partir de 3,5 mm é considerada aumentada de forma independente e indica investigação com cariótipo ou análise cromossômica e ecocardiografia fetal, mesmo quando o risco combinado sai baixo, pela associação com cardiopatias e síndromes genéticas. O valor de 2,5 mm engana porque já foi usado como corte histórico e ainda aparece em material antigo. Valores acima do percentil 95 entram no cálculo de risco, mas o gatilho de investigação independente é o limiar absoluto.

Questão 27 de 114

Gestante de 41 anos, 10 semanas, deseja rastreio de aneuploidias com a maior sensibilidade não invasiva disponível. Qual a limitação do DNA fetal livre que deve ser explicada a ela?

Comentário

O DNA fetal livre analisa fragmentos de origem trofoblástica, de modo que mosaicismo confinado à placenta e outros fenômenos biológicos produzem falsos positivos; por isso, todo resultado alterado precisa de confirmação invasiva antes de qualquer decisão sobre a gestação. Achar que ele substitui a morfológica engana porque a sensibilidade para trissomias é altíssima, mas o exame nada informa sobre defeitos estruturais como cardiopatias e defeitos de tubo neural. Sua sensibilidade é superior, e não inferior, à do rastreio combinado.

Questão 28 de 114

Gestante de 24 anos, sem fatores de risco, realizou teste pré-natal não invasivo com resultado de alto risco para trissomia 21. Qual a conduta correta?

Comentário

O teste em sangue materno tem sensibilidade e especificidade altas, mas segue sendo rastreamento: em gestante jovem, de baixa probabilidade pré-teste, o valor preditivo positivo cai e resultados falso-positivos ocorrem, inclusive por mosaicismo placentário. Tomar a acurácia isolada como prova é a confusão conceitual que a questão testa — acurácia não é valor preditivo. A morfológica pode reforçar a suspeita, mas não confirma nem exclui, e nenhuma decisão deve se apoiar em resultado não confirmado.

Questão 29 de 114

Gestante de 38 anos, 12 semanas, com rastreamento combinado de primeiro trimestre indicando risco de 1:50 para trissomia 21. Qual a conduta mais adequada?

Comentário

Risco de 1:50 é classificado como elevado, e a resposta correta é abrir as opções: prosseguir para teste diagnóstico por análise cromossômica, ou usar o teste em sangue materno como etapa de refinamento antes de decidir sobre a punção. Tranquilizar com o argumento de que a maioria dos fetos não é afetada é o raciocínio que engana, porque o rastreamento serve exatamente para selecionar quem merece investigação. Nenhum método de rastreio fecha diagnóstico, e a morfológica de segundo trimestre não tem sensibilidade para excluir aneuploidia.

Questão 30 de 114

Gestante de 12 semanas e 2 dias com rastreamento de alto risco opta por teste diagnóstico imediato. Qual procedimento é o indicado nessa idade gestacional?

Comentário

Entre 11 e 14 semanas, o procedimento diagnóstico disponível é a biópsia de vilosidades coriônicas, pois a amniocentese só é segura a partir de 15 semanas, quando o volume de líquido e a celularidade permitem a punção com risco aceitável. Escolher amniocentese nessa idade é o erro que se paga com maior taxa de perda e de deformidades por punção precoce. Cordocentese é reservada a situações específicas de segundo e terceiro trimestres, e sangue materno fornece rastreamento, não cariótipo.

Questão 31 de 114

Feto de 13 semanas com translucência nucal de 6,2 mm, higroma cístico cervical e derrame pleural bilateral incipiente. Qual a hipótese diagnóstica mais provável e a conduta?

Comentário

Higroma cístico com translucência muito aumentada e sinais iniciais de hidropsia é a apresentação característica da monossomia do X, e a definição exige análise cromossômica, obtida nessa idade gestacional por biópsia de vilosidades. A trissomia 21 é o distrator óbvio porque também eleva a translucência, mas não costuma produzir higroma volumoso com hidropsia precoce. Infecção congênita e anemia fetal por aloimunização produzem hidropsia em fases mais tardias e com outro contexto, e chamar esse conjunto de variação normal é insustentável.

Questão 32 de 114

Gestante com cariótipo fetal confirmando trissomia 21 por amniocentese, com 18 semanas. Qual exame complementar é prioritário no seguimento?

Comentário

Cerca de metade dos fetos com trissomia 21 tem cardiopatia congênita, com predomínio dos defeitos de septação atrioventricular, e a ecocardiografia fetal define o planejamento do parto e o nível de assistência neonatal necessário. Cariótipo parental interessa quando há translocação, para aconselhamento de recorrência, mas não confirma o diagnóstico fetal já estabelecido. Repetir amniocentese é sem sentido, porque o cariótipo não se altera, e ressonância de rotina não é indicada nesse contexto.

Questão 33 de 114

Quais marcadores ultrassonográficos de primeiro trimestre, além da translucência nucal, aumentam a suspeita de trissomia 21?

Comentário

O rastreamento de primeiro trimestre se apoia em translucência nucal somada a osso nasal ausente ou hipoplásico, onda A reversa no ducto venoso e regurgitação tricúspide, marcadores que refinam o risco calculado. Ventriculomegalia, cisto de plexo coroide e artéria umbilical única são achados de segundo trimestre e apontam mais para outras trissomias, o que faz desse o distrator mais plausível. Vesícula vitelina presente e frequência cardíaca nessa faixa são achados normais do período.

Questão 34 de 114

Qual é a janela correta e o critério biométrico para a medida da translucência nucal no rastreamento de aneuploidias?

Comentário

A medida só é válida entre 11 semanas e 13 semanas e 6 dias, faixa que corresponde a comprimento cabeça-nádega de 45 a 84 mm, porque fora dela a translucência perde correlação com o risco e o exame não pode ser interpretado. Deslocar para a morfológica de segundo trimestre é o erro mais comum e desperdiça a janela do rastreamento combinado. A posição sagital correta é requisito técnico da medida, mas não substitui a exigência de idade gestacional.

Questão 35 de 114

Gestante de 32 anos com diabetes tipo 2 pré-gestacional, na 22ª semana, com bom controle glicêmico. Qual exame de vigilância fetal específico deve ser incluído no seu seguimento, além da ultrassonografia morfológica?

Comentário

O diabetes pré-gestacional aumenta a prevalência de cardiopatias congênitas, com destaque para defeitos do septo, transposição de grandes vasos e miocardiopatia hipertrófica fetal, esta última relacionada à hiperinsulinemia. Por isso a ecocardiografia fetal integra o seguimento, geralmente entre 22 e 28 semanas, ao lado da morfológica, do acompanhamento seriado do crescimento e da vigilância de líquido amniótico e de vitalidade. Amniocentese para cariótipo não é rotina, pois o diabetes eleva risco de malformação e não de aneuploidia. Ressonância fetal é exame de exceção, para esclarecer achados específicos. Cordocentese é procedimento invasivo com risco e não se usa para dosar insulina fetal nem para orientar tratamento materno. E dispensar vigilância porque o controle atual está bom ignora que as malformações se determinam no período periconcepcional, muito antes desta consulta.

Questão 36 de 114

Mulher de 28 anos, gestação de 17 semanas, tem alfafetoproteína sérica materna acentuadamente elevada. A ultrassonografia mostra defeito lombossacro com saco herniário contendo elementos neurais, além dos sinais do limão e da banana no crânio. Qual a conduta?

Comentário

Mielomeningocele não é anomalia letal: o prognóstico depende do nível da lesão e das complicações associadas, e o cuidado moderno inclui correção pós-natal precoce, ou intraútero em casos selecionados, com parto programado em centro que tenha suporte neurocirúrgico. Classificá-la como incompatível com a vida é o erro mais frequente, porque os sinais do limão e da banana e a alfafetoproteína elevada dão o clima de gravidade, mas letalidade tem definição própria. O ácido fólico só previne: não reverte defeito já estabelecido.

Questão 37 de 114

Gestante de 12 semanas tem risco de 1:50 para trissomia do 21 no teste combinado. Declara que não interromperá a gestação em nenhuma hipótese, mas deseja certeza diagnóstica para se preparar, e aceita o risco do procedimento. Qual a conduta?

Comentário

A finalidade do diagnóstico pré-natal não se resume à interrupção: preparo dos pais, escolha da maternidade com suporte neonatal e programação de cirurgias precoces são benefícios legítimos, e o risco atual da biópsia de vilo em mãos experientes gira em torno de 0,2 por cento. Negar o exame porque a gestante não interromperá engana quem reduz o pré-natal a uma decisão binária e desrespeita a autonomia dela. A morfológica de segundo trimestre levanta marcadores sugestivos, mas nem confirma nem exclui a trissomia.

Questão 38 de 114

Gestante de 35 anos realiza rastreio combinado com 12 semanas: translucência nucal de 3,8 mm, osso nasal ausente e ducto venoso com onda A reversa. O risco calculado para trissomia do 21 é de 1:20. Qual conduta estabelece o diagnóstico?

Comentário

Rastreio de alto risco pede exame diagnóstico, e diagnóstico exige material fetal: biópsia de vilo corial entre 11 e 14 semanas ou amniocentese a partir de 15 semanas. O teste em sangue materno com DNA fetal livre é o distrator mais tentador pela sensibilidade altíssima para trissomia do 21, mas continua sendo rastreio e resultado alterado ainda exige confirmação invasiva. Repetir a translucência nucal não ajuda: a janela é de 11 a 13 semanas e 6 dias, e a medida tende a regredir mesmo em fetos anormais, produzindo falsa tranquilidade.

Questão 39 de 114

Primigesta de 24 anos realiza ultrassonografia com 13 semanas. O exame descreve ausência da calota craniana com tecido cerebral exposto banhado pelo líquido amniótico, conferindo aspecto de olhos de rã ao polo cefálico. Qual o diagnóstico?

Comentário

A ausência completa de calota craniana acima das órbitas, com tecido neural exposto, define anencefalia; o aspecto de olhos de rã vem da ausência do osso frontal, que deixa as órbitas proeminentes. A encefalocele engana quem lê apenas defeito craniano: nela há falha óssea localizada com herniação de conteúdo através dela, mas a calota existe e o crânio é mensurável. Na hidranencefalia a calota está íntegra e preenchida por líquido, resultado de destruição hemisférica secundária e não de falha de fechamento do tubo neural.

Questão 40 de 114

Sobre o rastreio de aneuploidias no primeiro trimestre, qual condição técnica valida a medida da translucência nucal?

Comentário

A medida só é válida entre 11 semanas e 13 semanas e 6 dias, o que corresponde a comprimento cabeça-nádega de 45 a 84 mm, em corte sagital mediano, com feto em posição neutra e imagem suficientemente ampliada. A flexão cervical engana porque parece melhorar a definição, mas reduz artificialmente a medida, assim como a hiperextensão a aumenta, daí a exigência de posição neutra. Medir de bordo externo a bordo externo é outra armadilha: a aferição correta é interna, na maior distância entre as bordas internas que delimitam o espaço anecoico.

Questão 41 de 114

Gestante de 33 anos, 12 semanas, realizou rastreamento combinado do primeiro trimestre com risco calculado de 1:50 para trissomia do 21. Translucência nucal de 2,4 mm, osso nasal presente e anatomia fetal sem alterações. Ela deseja saber se o feto tem síndrome de Down. Qual a conduta que responde à sua pergunta?

Comentário

O risco de 1:50 é de alto risco e a paciente pediu diagnóstico, não estimativa nova. Apenas o estudo do cariótipo obtido por biópsia de vilo corial ou amniocentese responde de forma definitiva. O teste de DNA fetal livre também poderia ser oferecido como etapa intermediária, mas continua sendo rastreamento e um resultado alterado exigiria o invasivo mesmo assim. Repetir o rastreamento ou empilhar outro rastreio bioquímico engana quem tenta somar testes de triagem: nenhum deles diagnostica, e a translucência normal não afasta a trissomia, já que a maioria dos fetos afetados tem medida dentro da faixa de referência.

Questão 42 de 114

Rastreamento combinado de gestante de 29 anos, com 12 semanas, mostra PAPP-A e beta-hCG livre acentuadamente reduzidas, translucência nucal aumentada e crescimento fetal já abaixo do esperado, com punhos cerrados à ultrassonografia. Qual a aneuploidia mais provável?

Comentário

Na trissomia do 18 os dois marcadores bioquímicos caem juntos de forma acentuada, e o feto costuma exibir restrição de crescimento precoce, punhos cerrados com sobreposição de dedos e translucência nucal aumentada. Na trissomia do 21 o padrão bioquímico é diferente: PAPP-A baixa mas beta-hCG livre elevada, o que engana quem memoriza apenas que a PAPP-A cai nas aneuploidias. A monossomia do X cursa tipicamente com higroma cístico e hidropsia, e a triploidia tem apresentações distintas conforme a origem parental, com placenta molar quando diândrica.

Questão 43 de 114

Gestante de 41 anos deseja saber se, pela idade, já pode ser considerada de alto risco para aneuploidia sem necessidade de outros testes. Qual a melhor resposta?

Comentário

A idade materna eleva o risco de não disjunção meiótica e entra no cálculo como probabilidade a priori, mas usada isoladamente detecta apenas cerca de 30% dos casos com taxa alta de falso-positivo. O desempenho sobe para 90% ou mais quando se combinam translucência nucal e bioquímica, e ainda mais com o DNA fetal livre. Partir direto para o invasivo por idade engana quem raciocina em blocos etários: era a prática antiga, abandonada porque expunha muitas gestantes de risco baixo ao procedimento sem ganho diagnóstico proporcional.

Questão 44 de 114

Gestante de 27 anos, 12 semanas, com teste de DNA fetal livre que retornou sem resultado por fração fetal insuficiente. Índice de massa corporal de 41 kg/m². Qual a conduta?

Comentário

A ausência de resultado, chamada de no-call, ocorre sobretudo por fração fetal baixa, que é mais frequente em obesidade materna, idade gestacional precoce e, importante, em algumas aneuploidias como as trissomias do 18 e do 13 e a triploidia, que cursam com placenta pequena. Por isso o no-call não é resultado neutro: aumenta a probabilidade de cromossomopatia e exige nova coleta ou outra estratégia de rastreio, com ultrassonografia detalhada. Interpretar a falha como normalidade engana e é justamente o erro que essa situação testa.

Questão 45 de 114

Gestante de 38 anos comparece à primeira consulta de pré-natal com 10 semanas pela data da última menstruação. Deseja realizar o rastreamento combinado do primeiro trimestre. Qual a janela correta para a coleta e a ultrassonografia?

Comentário

O rastreamento combinado une translucência nucal, osso nasal e dopplerfluxometria à dosagem de beta-hCG livre e PAPP-A, e só é interpretável entre 11 semanas e 13 semanas e 6 dias, faixa em que o comprimento cabeça-nádega está entre 45 e 84 mm. Antes disso a translucência ainda não é mensurável de forma padronizada e depois desse limite o acúmulo de líquido nucal se resolve, perdendo valor. A janela de 14 a 16 semanas engana quem a confunde com o rastreio bioquímico do segundo trimestre, que usa outros marcadores e tem desempenho inferior.

Questão 46 de 114

Casal recebe resultado de rastreamento combinado com risco de 1:1200 para trissomia do 21 e pergunta se pode ficar tranquilo. Qual a explicação mais correta sobre o significado desse número?

Comentário

Um risco de 1:1200 está bem abaixo do ponto de corte habitual, em torno de 1:100 a 1:300 conforme o serviço, e classifica a gestação como de baixo risco. Baixo risco, porém, não é risco zero: rastreamento não faz diagnóstico, e a maioria absoluta dos casos de trissomia do 21 nasce de mães sem fatores de risco. Por isso o seguimento continua com a morfológica, e marcadores novos reabrem a discussão. Ler o resultado como exclusão definitiva engana e leva à falsa segurança que faz perder achados do segundo trimestre.

Questão 47 de 114

Gestante de 36 anos realizou teste de DNA fetal livre no sangue materno com 11 semanas, cujo resultado foi de alto risco para trissomia do 21. Qual a orientação correta antes de qualquer decisão?

Comentário

O teste de DNA fetal livre analisa DNA de origem trofoblástica, não fetal propriamente dita, e por isso está sujeito a falso-positivo por mosaicismo confinado à placenta, gêmeo evanescente e, raramente, neoplasia materna. Sua sensibilidade altíssima gera valor preditivo negativo excelente, mas o valor preditivo positivo depende da prevalência e não chega a certeza. Tomar a acurácia de 99% como diagnóstico engana justamente por confundir sensibilidade com valor preditivo positivo. Repetir a amostra não resolve a origem placentária do erro, e a morfológica não é teste diagnóstico de cromossomopatia.

Questão 48 de 114

Gestante de 30 anos, 11 semanas e 4 dias, com indicação de diagnóstico citogenético fetal. Sobre a comparação entre biópsia de vilo corial e amniocentese, qual afirmativa está correta?

Comentário

A biópsia de vilo corial é o procedimento do primeiro trimestre, realizada tipicamente entre 10 e 13 semanas, e a amniocentese é a técnica a partir de 15 semanas; em mãos experientes o risco adicional de perda gestacional é baixo e comparável entre elas. A amniocentese precoce, antes de 15 semanas, foi abandonada por aumentar perda fetal e pé torto congênito — é a armadilha de quem só pensa em antecipar o exame. O risco de defeito de redução de membros com a biópsia de vilo corial existe apenas quando realizada antes de 10 semanas, o que não a contraindica na janela correta.

Questão 49 de 114

Gestação dicoriônica diamniótica de 12 semanas, com solicitação de rastreamento de aneuploidias. Qual a estratégia mais adequada?

Comentário

Em gemelares a bioquímica materna é a soma da produção de duas placentas, o que dilui a alteração de um feto afetado e reduz muito o desempenho do rastreio bioquímico. Por isso a translucência nucal medida separadamente em cada feto ganha peso e permite risco individualizado, essencial quando se pode necessitar de procedimento dirigido. Aplicar um único risco à gestação engana porque, em dicoriônicas, os fetos têm genótipos independentes. Partir direto para amniocentese dupla expõe a gestação a risco desnecessário quando o rastreio pode estratificar.

Questão 50 de 114

Ultrassonografia de 12 semanas evidencia translucência nucal de 4,2 mm, osso nasal ausente e onda A reversa no ducto venoso. Qual a conduta e o significado desses achados?

Comentário

Translucência nucal acima de 3,5 mm, ausência de osso nasal e onda A reversa no ducto venoso são marcadores de risco elevado que se somam, e apontam não apenas para trissomias do 21, 18 e 13, monossomia X e triploidias, mas também para cardiopatias congênitas e síndromes genéticas mesmo com cariótipo normal. Por isso a investigação é dupla: cariótipo invasivo e ecocardiografia fetal. Tratar os achados como variação normal engana quem os avalia isoladamente — a associação dos três é justamente o cenário de maior risco. O aumento da translucência não é específico da trissomia do 21.

Questão 51 de 114

Qual marcador no rastreamento pré-natal sugere defeito aberto de tubo neural?

Comentário

Defeitos abertos permitem a passagem de alfafetoproteína do feto para o líquido amniótico e para a circulação materna, elevando seus níveis — a confirmação se faz pela ultrassonografia morfológica, que hoje é o exame central do diagnóstico. A redução da alfafetoproteína é o padrão associado a aneuploidias como a trissomia do 21, e trocar a direção do marcador inverte completamente a hipótese diagnóstica.

Questão 52 de 114

Gestante de 39 anos, com 13 semanas, comparece ao pré-natal e questiona sobre exames para avaliar risco de síndrome de Down no feto. Não tem antecedentes familiares de cromossomopatias e a gestação é única, obtida espontaneamente. A ultrassonografia realizada hoje mostra translucência nucal de 3,6 mm, com osso nasal presente. Ela deseja saber se esse resultado significa que o bebê tem a síndrome. Assinale a orientação correta.

Comentário

A translucência nucal é marcador de rastreamento: valores aumentados elevam a probabilidade de aneuploidias e de outras condições, mas o diagnóstico depende de análise do cariótipo fetal obtida por biópsia de vilo corial ou amniocentese. Considerar o achado diagnóstico gera decisões baseadas em probabilidade e não em confirmação. A presença de osso nasal reduz, mas não elimina o risco, e não afasta a cromossomopatia. A ultrassonografia morfológica identifica marcadores e malformações, porém não fornece diagnóstico citogenético.

Questão 53 de 114

Gestante de 40 anos, com 12 semanas, pergunta na consulta sobre exames para avaliar o risco de síndrome de Down, pois uma prima teve um filho com a condição. Ela é hígida, sem antecedentes obstétricos desfavoráveis, e a ultrassonografia de datação já foi realizada. A unidade tem acesso regulado a serviço de medicina fetal. Considerando o rastreamento de aneuploidias no primeiro trimestre, a orientação correta quanto ao exame de rastreio inicial é

Comentário

O rastreamento combinado do primeiro trimestre usa a translucência nucal medida na janela entre 11 semanas e 13 semanas e 6 dias, associada a marcadores bioquímicos maternos, gerando risco individualizado que orienta a indicação de teste diagnóstico. A amniocentese é procedimento diagnóstico invasivo, com risco de perda gestacional, e não é rastreio universal por idade. O cariótipo em sangue materno convencional avalia a mãe, não o feto, e não substitui o estudo fetal. Biópsia de vilo corial de rotina por idade materna expõe desnecessariamente gestantes cujo rastreio pode ser de baixo risco.

Questão 54 de 114

Gestante de 35 anos, com 22 semanas, é encaminhada ao serviço de medicina fetal após ultrassonografia identificar hidrocefalia fetal com dilatação ventricular importante, associada a outras alterações do sistema nervoso central. O casal está muito angustiado e pergunta sobre o prognóstico e as opções. Ela está clinicamente bem, normotensa, sem intercorrências obstétricas, e o crescimento fetal é adequado. A investigação de infecções congênitas e o estudo genético foram solicitados e ainda estão pendentes. A conduta correta é

Comentário

Diante de malformação fetal do sistema nervoso central, a conduta é completar a investigação etiológica com pesquisa de infecções congênitas e estudo genético, oferecer aconselhamento multiprofissional com informação prognóstica honesta, discutir as opções disponíveis e planejar o local e a via de parto conforme a evolução. Indicar interrupção sem investigação é precipitado e nem sempre amparado legalmente. Encerrar o acompanhamento abandona o casal. Garantir desenvolvimento normal é informação falsa e compromete o consentimento.

Questão 55 de 114

Gestante de 36 anos, com 25 semanas, comparece à Unidade Básica de Saúde e relata que sua irmã teve um filho com síndrome de Down e que ela está preocupada. Ela não realizou rastreamento no primeiro trimestre porque iniciou o pré-natal tardiamente. A ultrassonografia morfológica de segundo trimestre foi normal, sem marcadores de aneuploidia. Ela está assintomática, com pressão arterial de 114x72 mmHg e crescimento fetal adequado. Ela pergunta se ainda pode fazer algum exame para saber se o bebê tem a síndrome. A orientação correta é

Comentário

No segundo trimestre ainda é possível oferecer rastreamento bioquímico ou testes baseados em DNA fetal livre, quando disponíveis, e testes diagnósticos invasivos como a amniocentese, com explicação clara sobre diferenças, limitações e riscos, respeitando a decisão informada do casal. Afirmar que nada pode ser feito priva a gestante de informação. Indicar procedimento invasivo sem discussão viola o consentimento. Ultrassonografia sem marcadores reduz, mas não exclui, o risco de aneuploidia.

Questão 56 de 114

Gestante de 29 anos, com 21 semanas, comparece à consulta de pré-natal na Unidade Básica de Saúde. A gestação transcorre sem intercorrências, com exames laboratoriais normais e pressão arterial de 112 x 70 mmHg. Ela realizou uma ultrassonografia no primeiro trimestre para datação e pergunta se precisa de outro exame de imagem agora, pois ouviu falar de um exame que avalia a formação do bebê. Ao exame, altura uterina compatível e batimentos cardiofetais presentes e normais. A orientação correta é:

Comentário

A ultrassonografia morfológica do segundo trimestre, realizada em janela adequada, avalia a anatomia fetal e permite identificar malformações, orientando o planejamento do parto em serviço com estrutura apropriada e o aconselhamento da família. Afirmar que exames adicionais não têm utilidade é incorreto. Ultrassonografia semanal em gestação de baixo risco é desnecessária e sobrecarrega o serviço. Amniocentese é procedimento invasivo, com risco de perda gestacional, indicado apenas em situações específicas, jamais como rotina universal.

Questão 57 de 114

Gestante de 32 anos, com 20 semanas, comparece à Unidade Básica de Saúde e traz ultrassonografia obstétrica morfológica normal, com biometria compatível e placenta de inserção fúndica. Ela pergunta quantas ultrassonografias precisará fazer até o parto e se é necessário repetir mensalmente para ver se o bebê está bem. Está assintomática, normotensa, com ganho ponderal adequado e altura uterina compatível. A gestação é de risco habitual e não há intercorrências. A orientação correta é

Comentário

Em gestação de risco habitual, a ultrassonografia é solicitada conforme protocolo e indicação clínica, sem necessidade de repetições mensais de rotina, sendo o acompanhamento clínico com altura uterina, pressão arterial e vigilância de sinais de alarme o eixo do pré-natal. Repetições mensais universais geram custos e ansiedade sem benefício demonstrado. Afirmar que a morfológica dispensa qualquer avaliação posterior ignora indicações que podem surgir. Doppler seriado universal não é recomendado em risco habitual.

Questão 58 de 114

Gestante de 35 anos, com 14 semanas, comparece ao ambulatório e traz resultado de teste pré-natal não invasivo por DNA fetal livre no sangue materno, com resultado de alto risco para trissomia do cromossomo 21. Ela realizou o exame por conta própria em serviço privado e está muito angustiada, perguntando se o diagnóstico está confirmado. A ultrassonografia de primeiro trimestre mostrava translucência nucal aumentada e o exame obstétrico atual é normal. Ela deseja saber como prosseguir com a investigação. A conduta correta é

Comentário

O teste pré-natal não invasivo por DNA fetal livre é método de rastreamento com alto desempenho, mas não é diagnóstico, e resultado de alto risco exige confirmação por exame invasivo com análise citogenética, precedida de aconselhamento e decisão informada da gestante. Tratar o resultado como confirmado pode levar a decisões baseadas em falso-positivo. Repetir o mesmo rastreamento não confirma o diagnóstico. Desconsiderar o resultado por ter sido feito em serviço privado é conduta inadequada.

Questão 59 de 114

Gestante de 24 anos, com 20 semanas, realiza ultrassonografia morfológica em serviço de referência, que identifica higroma cístico cervical fetal volumoso e septado, associado a edema subcutâneo generalizado e derrame pleural bilateral. A biometria está adequada e não há malformações cardíacas evidentes na avaliação inicial. A gestante está bem, com pressão arterial de 110x68 mmHg, sorologias não reagentes e exames laboratoriais normais. O casal deseja compreender o significado do achado e como prosseguir a investigação. A equipe realiza o aconselhamento antes de qualquer decisão. A conduta correta inclui

Comentário

Higroma cístico volumoso e septado com hidropisia associa-se a elevada frequência de aneuploidias e de malformações cardíacas, exigindo investigação genética por procedimento invasivo e ecocardiografia fetal, com aconselhamento honesto sobre o prognóstico reservado. Apresentar o achado como benigno é incorreto. Indicar interrupção sem investigação e sem aconselhamento é conduta inadequada. Apenas repetir a ultrassonografia adia a investigação que orienta o aconselhamento.

Questão 60 de 114

Gestante de 35 anos, com 13 semanas, é encaminhada para procedimento invasivo de diagnóstico genético após rastreamento combinado de alto risco no primeiro trimestre. Ela pergunta qual procedimento será realizado, quando e quais os riscos envolvidos, pois está muito ansiosa com a possibilidade de perda gestacional. A gestação é única, com placenta anterior e translucência nucal de 4,2 mm, e a ultrassonografia mostra feto vivo com biometria adequada. Ela está bem, com pressão arterial de 114x72 mmHg e exames laboratoriais normais. A orientação correta é

Comentário

A biópsia de vilo corial é realizada no primeiro trimestre, a partir de aproximadamente 11 semanas, e a amniocentese após 15 semanas, ambas com risco de perda gestacional baixo e semelhante quando realizadas por equipes experientes, informação essencial ao aconselhamento. Amniocentese antes de 15 semanas associa-se a maior risco de complicações. Afirmar risco superior a 10% é incorreto e desestimula indevidamente. Rastreamento não confirma diagnóstico, que exige análise citogenética.

Questão 61 de 114

Gestante de 28 anos, com 24 semanas, comparece à Unidade Básica de Saúde e traz pedidos de ultrassonografia mensal feitos por um serviço privado, além de solicitar ultrassonografia tridimensional para ver o rosto do bebê. A gestação é de risco habitual, com datação confirmada por ultrassonografia de primeiro trimestre e morfológica de segundo trimestre normal. Ela está com pressão arterial de 110x68 mmHg, altura uterina compatível e movimentação fetal presente. Não há queixas nem sinais de alarme no momento. A orientação correta é

Comentário

Na gestação de risco habitual sem intercorrências, não há benefício demonstrado em ultrassonografias mensais de rotina, mantendo-se a avaliação clínica sistemática, com exames adicionais indicados por situações específicas, evitando exames desnecessários e ansiedade. Solicitar exames mensais para todas gera custo sem impacto. A ultrassonografia não substitui a avaliação clínica. A ultrassonografia tridimensional tem finalidade não diagnóstica na rotina.

Questão 62 de 114

Gestante de 39 anos, na 12ª semana de gestação, é atendida em ambulatório de pré-natal de alto risco. É a terceira gestação, com dois partos anteriores sem intercorrências, e não há malformações na família. Ela pergunta sobre exames que avaliem o risco de alterações cromossômicas no bebê, pois está preocupada com a idade. A pressão arterial é de 118x74 mmHg e os exames de rotina do primeiro trimestre estão normais. Qual exame é adequado para o rastreamento nesse momento da gestação?

Comentário

O rastreamento combinado do primeiro trimestre utiliza a medida da translucência nucal na janela de 11 a 14 semanas associada a marcadores bioquímicos, estimando o risco individual de aneuploidias e orientando a necessidade de teste diagnóstico. A morfológica de segundo trimestre avalia estrutura fetal e marcadores tardios, mas não substitui o rastreamento da janela adequada. A amniocentese é procedimento diagnóstico invasivo, com risco de perda gestacional, e não se indica por idade isoladamente. A dosagem seriada de beta-hCG não tem valor no rastreamento de cromossomopatias.

Questão 63 de 114

Gestante de 33 anos, na 17ª semana, é encaminhada ao serviço de medicina fetal após rastreamento combinado do primeiro trimestre indicar risco elevado para trissomia do cromossomo 21. A ultrassonografia mostra feto único, vivo, com biometria adequada e ausência de malformações grosseiras. Ela deseja saber se há como confirmar o diagnóstico e quais são os riscos do procedimento. Está assintomática, sem contrações, sem perdas vaginais e com colo uterino longo e fechado. Qual é a orientação correta?

Comentário

O rastreamento estima risco, e a confirmação exige teste diagnóstico, sendo a amniocentese o método disponível nessa idade gestacional, com pequeno risco de perda gestacional que deve ser explicitado no aconselhamento antes da decisão da gestante. Afirmar ausência de risco e dispensar consentimento contraria a informação adequada e a autonomia. Considerar o rastreamento como diagnóstico é erro conceitual, pois há resultados falso-positivos. Adiar toda a investigação para após o nascimento retira da gestante a possibilidade de preparo e de cuidado pré-natal dirigido.

Questão 64 de 114

Gestante de 23 anos, primigesta, na 20ª semana de gestação de baixo risco, comparece à Unidade Básica de Saúde e solicita que a médica peça ultrassonografia mensal, pois deseja acompanhar de perto o crescimento do bebê e ver o rosto dele. A gestação transcorre sem intercorrências, a altura uterina é compatível com a idade gestacional, os batimentos cardíacos fetais estão presentes e normais e a pressão arterial é de 110x70 mmHg. Qual é a conduta adequada?

Comentário

No pré-natal de baixo risco, a ultrassonografia tem indicações e momentos definidos, e a realização mensal não melhora desfechos, gerando custo, ansiedade e achados de significado incerto; a conduta é informar e manter o protocolo. Atender à solicitação sem indicação clínica é exemplo de prática que a prevenção quaternária busca evitar. O Doppler mensal destina-se a gestações com indicação específica, como restrição de crescimento ou hipertensão. A avaliação clínica com altura uterina e ausculta fetal permanece essencial e não é substituída por imagem.

Questão 65 de 114

Mulher, 39 anos, G1P0, com 12 semanas e 3 dias, realiza rastreio combinado: translucência nucal 3,4 mm (percentil > 99), osso nasal ausente, PAPP-A 0,3 MoM e beta-hCG livre 2,8 MoM. O risco calculado para trissomia do 21 é de 1:15. Deseja informação definitiva o quanto antes. Qual a conduta mais adequada?

Comentário

Oferecer biópsia de vilo corial é o correto: com risco de 1:15, translucência nucal acima do percentil 99 e osso nasal ausente, trata-se de rastreio de altíssimo risco, e a paciente quer resposta definitiva — o diagnóstico exige análise do cariótipo fetal, disponível já no 1º trimestre pela biópsia de vilo, que ainda detecta anomalias estruturais não rastreadas por testes de triagem. Solicitar DNA fetal livre mantém a paciente em rastreio, não em diagnóstico, e uma translucência nucal muito aumentada associa-se também a cardiopatias e síndromes genéticas que esse exame não cobre. Repetir a translucência nucal em 2 semanas é inútil, pois a medida só é válida entre 11 e 13 semanas e 6 dias e tende a regredir espontaneamente. O teste quádruplo tem desempenho inferior ao rastreio já realizado e atrasaria a decisão. A amniocentese é segura, mas só pode ser feita a partir de 15 semanas, o que contraria o desejo de definição precoce.

Questão 66 de 114

Mulher, 36 anos, G2P1, com 16 semanas, teve rastreio pré-natal não invasivo com alto risco para trissomia do 18. Deseja confirmação diagnóstica. Está assintomática, PA 118/72 mmHg, sem sangramento. Tipagem sanguínea A negativo, com Coombs indireto negativo. O ultrassom mostra feto único vivo, com punho cerrado persistente e defeito septal ventricular. A equipe programa procedimento invasivo. Qual a conduta correta quanto ao procedimento?

Comentário

Amniocentese guiada por ultrassom, realizada a partir de 15 semanas e com risco de perda fetal em torno de 0,1 a 0,3%, seguida de imunoglobulina anti-D por se tratar de gestante Rh negativa não sensibilizada submetida a procedimento invasivo, é a conduta correta. A biópsia de vilo corial é realizada entre 10 e 13 semanas, período já ultrapassado. A cordocentese tem risco de perda fetal maior que o das outras técnicas e é reservada a indicações específicas, como transfusão intrauterina. Dispensar a imunoprofilaxia por Coombs negativo inverte a lógica, pois é exatamente a paciente não sensibilizada quem se beneficia da prevenção. Repetir o DNA fetal livre mantém a paciente em rastreio quando há indicação clara de diagnóstico, reforçada pelos achados ultrassonográficos.

Questão 67 de 114

Mulher, 28 anos, primigesta, com 21 semanas, sem intercorrências no pré-natal, comparece para o ultrassom morfológico. PA 112/70 mmHg, IMC 23 kg/m², glicemia de jejum 84 mg/dL (VR < 92), sorologias não reagentes. Pergunta qual é a finalidade principal do exame nesta fase e se ele substitui outros exames que já realizou no primeiro trimestre da gestação. Qual a resposta correta?

Comentário

A principal finalidade do ultrassom morfológico de 2º trimestre, realizado entre 20 e 24 semanas, é a avaliação detalhada da anatomia fetal para rastreio de malformações estruturais, aproveitando-se a oportunidade para medir o colo uterino e avaliar a placenta e o líquido amniótico. Datar a gestação nesse período é menos preciso que no 1º trimestre, quando o comprimento cabeça-nádega tem erro de poucos dias. Reduzir o exame à determinação do sexo e da posição placentária ignora seu objetivo central. Ele não substitui o rastreio de aneuploidias do 1º trimestre, que combina marcadores bioquímicos e translucência nucal, embora possa identificar marcadores adicionais. A estimativa de peso para programar a via de parto é feita no 3º trimestre, quando tem relevância clínica.

Questão 68 de 114

Mulher, 37 anos, G2P1, com 21 semanas, realiza ultrassom morfológico que evidencia foco ecogênico intracardíaco isolado no ventrículo esquerdo, com biometria normal, líquido amniótico normal e ausência de outras alterações estruturais. Não realizou rastreio de aneuploidias no 1º trimestre. PA 118/74 mmHg, sem comorbidades. Chega muito ansiosa após ler na internet que o achado indicaria síndrome de Down. Qual a orientação correta?

Comentário

A orientação correta é que o foco ecogênico intracardíaco isolado é um marcador leve, sem repercussão funcional, que isoladamente altera pouco o risco de aneuploidia, devendo-se oferecer rastreio com DNA fetal livre ou diagnóstico invasivo conforme o risco global da paciente, que tem 37 anos e não realizou rastreio prévio, sempre com decisão informada. Afirmar que o achado confirma trissomia do 21 é incorreto, pois ele ocorre em fetos normais. Não se trata de cardiopatia estrutural, e sim de calcificação de músculo papilar sem impacto hemodinâmico. Não há qualquer indicação de interrupção da gestação. Também não é marcador de infecção congênita, que se associa a outros achados como calcificações cerebrais, hepatoesplenomegalia e restrição de crescimento.

Questão 69 de 114

Mulher, 29 anos, G1P0, com 13 semanas, realiza ultrassom que evidencia coleção cística septada na região cervical posterior do feto, medindo 8 mm de espessura, com septo nucal e edema subcutâneo generalizado incipiente. O comprimento cabeça-nádega é compatível com a idade gestacional. PA 112/70 mmHg, sem comorbidades. O casal deseja saber o significado do achado e as próximas etapas da investigação. Qual a conduta correta?

Comentário

Oferecer estudo genético fetal por biópsia de vilo corial ou análise cromossômica por microarranjo e programar ecocardiografia fetal é a conduta correta, pois o higroma cístico do 1º trimestre associa-se fortemente a aneuploidias, sobretudo à síndrome de Turner e às trissomias, a cardiopatias congênitas e a síndromes genéticas, com prognóstico ligado ao diagnóstico etiológico. Tranquilizar o casal afirmando benignidade contraria essa associação. Apenas repetir o exame em 8 semanas desperdiça a janela de diagnóstico precoce e mantém o casal sem informação. A punção do higroma não é tratamento e não altera o prognóstico. Indicar interrupção é incorreto, pois o achado não define por si só inviabilidade e a legislação brasileira não a autoriza nessa hipótese.

Questão 70 de 114

Ambulatório de medicina fetal define quais gestantes devem ser encaminhadas para ecocardiografia fetal. São avaliadas pacientes com diabetes mellitus pré-gestacional mal controlado, com filho anterior portador de cardiopatia congênita, com translucência nucal aumentada no 1º trimestre, com uso de anticonvulsivante no 1º trimestre e uma gestante de baixo risco com morfológico normal e sem antecedentes relevantes. Qual conjunto de indicações está correto?

Comentário

O conjunto correto reúne diabetes mellitus pré-gestacional, sobretudo com mau controle na organogênese, antecedente de filho ou parente de primeiro grau com cardiopatia congênita, translucência nucal aumentada no 1º trimestre e exposição a teratógenos como anticonvulsivantes, além de suspeita de anomalia cardíaca no morfológico, arritmias fetais e infecções congênitas. Encaminhar apenas a gestante de baixo risco inverte a lógica do rastreio dirigido. Restringir a indicação ao antecedente familiar deixaria de investigar situações de risco comparável ou maior. Limitar às gestantes acima de 40 anos ignora que a idade isolada não é a principal indicação. Afirmar que o exame só se justifica no período neonatal desconsidera o valor do diagnóstico pré-natal para o planejamento do parto em centro com suporte cardiológico.

Questão 71 de 114

Mulher, 27 anos, G1P0, com 22 semanas, realiza ultrassom morfológico que identifica cordão umbilical com apenas duas vasos, sendo uma artéria e uma veia. A anatomia fetal é descrita como normal em todos os segmentos avaliados, com biometria adequada, líquido amniótico normal e placenta de inserção fúndica. PA 112/70 mmHg, sem comorbidades e com rastreio de aneuploidias de 1º trimestre de baixo risco. Qual a conduta correta?

Comentário

Manter vigilância do crescimento fetal com ultrassons seriados no 3º trimestre é a conduta correta, pois a artéria umbilical única isolada, com anatomia fetal normal e rastreio de baixo risco, associa-se principalmente a maior risco de restrição de crescimento e de baixo peso, sem necessidade de procedimento invasivo. A amniocentese obrigatória não se justifica quando o achado é isolado, ficando reservada aos casos com outras anomalias associadas. A interrupção da gestação não tem qualquer cabimento, pois o achado não é letal. A cesariana eletiva não é indicada apenas por esse achado. Considerá-lo sem implicação alguma é impreciso, pois o seguimento do crescimento é justamente a conduta recomendada.

Questão 72 de 114

Mulher, 29 anos, G1P0, com 12 semanas e 4 dias, comparece para a ultrassonografia de 1º trimestre. Está assintomática, PA 112/70 mmHg, sem sangramento ou dor. Pergunta o que o exame avalia nesta fase e se ele já permite ver todos os órgãos do bebê, pois uma amiga lhe disse que esse exame substitui o morfológico do segundo trimestre e dispensa outros exames de imagem na gestação. Qual a resposta correta?

Comentário

A resposta correta é que o ultrassom de 1º trimestre, realizado entre 11 e 13 semanas e 6 dias, confirma a vitalidade e o número de embriões, data a gestação com precisão pelo comprimento cabeça-nádega, define a corionicidade em gestações múltiplas, avalia marcadores de aneuploidia como translucência nucal, osso nasal e ducto venoso e permite avaliação anatômica precoce parcial, sem substituir o morfológico de 2º trimestre. Restringir o exame ao sexo fetal e à placenta desconsidera suas funções centrais. Ele não substitui o morfológico, no qual a anatomia é avaliada em detalhe. Também não serve exclusivamente para calcular a data provável do parto. E não diagnostica síndrome de Down, pois apenas estima risco, cabendo o diagnóstico a testes genéticos.

Questão 73 de 114

Gestante de 39 anos, primigesta, com 11 semanas e 3 dias, realiza ultrassonografia de primeiro trimestre com translucência nucal de 3,8 mm (acima do percentil 99 para o comprimento cabeça-nádega) e osso nasal ausente. Não há hidropsia. A paciente relata forte ansiedade e deseja um diagnóstico definitivo o mais precocemente possível. Qual o procedimento mais adequado neste momento?

Comentário

A biópsia de vilo corial é o método diagnóstico invasivo disponível no primeiro trimestre, factível a partir de 11 semanas, e atende à demanda de resultado precoce diante de marcadores de alto risco. A amniocentese é diagnóstica, mas só deve ser feita a partir de 15 semanas, pois antes disso aumenta a perda fetal e o risco de deformidades por oligoâmnio. A cordocentese é de segundo e terceiro trimestres e tem maior risco de perda fetal, não sendo opção nessa idade gestacional. O DNA fetal livre é teste de rastreamento, com falso-positivos e falso-negativos, e não confirma diagnóstico. A ultrassonografia morfológica avalia anatomia e marcadores, mas não fornece cariótipo nem diagnóstico definitivo.

Questão 74 de 114

Gestante de 24 anos, primigesta, com 9 semanas e pré-natal de risco habitual iniciado hoje, pergunta quantas ultrassonografias precisará fazer e em que momentos. Não há queixas, sangramentos ou antecedentes relevantes. Exame físico normal, PA 106x64 mmHg, e útero compatível com a amenorreia referida. Assinale a alternativa correta sobre a ultrassonografia no pré-natal de risco habitual.

Comentário

A ultrassonografia de primeiro trimestre é o método mais preciso de datação, com margem de erro de poucos dias pelo comprimento cabeça-nádega, o que fundamenta todas as decisões posteriores sobre idade gestacional. Datar no terceiro trimestre é o extremo oposto, com erro que pode ultrapassar três semanas pela variabilidade do crescimento. Restringir o exame a gestantes com queixa desconsidera o papel da datação e do rastreio de anomalias em população assintomática. Reservar o morfológico ao alto risco é equivocado, pois a maioria das malformações ocorre em gestações sem fatores de risco identificáveis. Exigir ultrassonografia mensal em risco habitual não corresponde a nenhuma recomendação e consome recursos sem benefício demonstrado.

Questão 75 de 114

Gestante de 41 anos, com 12 semanas e 4 dias, realiza ultrassonografia de primeiro trimestre para rastreamento de aneuploidias. O exame avalia a translucência nucal, o osso nasal, o ducto venoso e a valva tricúspide, além da biometria e da anatomia fetal preliminar. A paciente pergunta quais achados aumentam a suspeita de síndrome de Down e quais não têm essa relação. Assinale o achado que NÃO se associa à trissomia do 21.

Comentário

A artéria umbilical única é o achado que não integra o rastreamento de trissomia do 21, associando-se sobretudo a malformações renais e cardíacas e, quando isolada, a discreto aumento de restrição de crescimento. A translucência nucal aumentada é o marcador ultrassonográfico central do rastreamento de primeiro trimestre. A ausência ou hipoplasia do osso nasal é marcador clássico da síndrome de Down. A onda A reversa no ducto venoso compõe os marcadores adicionais que refinam o risco calculado. A regurgitação tricúspide também integra esses marcadores adicionais e melhora o desempenho do rastreamento combinado.

Questão 76 de 114

Gestante de 32 anos, com 22 semanas e diabetes mellitus tipo 1 prévio, realiza ultrassonografia morfológica. O examinador obtém o corte de quatro câmaras cardíacas, que parece simétrico, e conclui o exame sem outros cortes cardíacos. A paciente pergunta se essa avaliação é suficiente para afastar cardiopatia no feto, considerando seu antecedente e a hemoglobina glicada de 8,1% no início da gestação. Assinale a alternativa correta.

Comentário

O corte de quatro câmaras isolado deixa de identificar boa parte das anomalias conotruncais, como transposição de grandes artérias e tetralogia de Fallot, o que torna necessária a avaliação das vias de saída e, em gestante com diabetes pré-gestacional mal controlado, a ecocardiografia fetal. Afirmar que esse corte normal exclui quase todas as cardiopatias graves superestima seu desempenho. Negar o aumento de risco pelo diabetes pré-gestacional contraria a associação bem estabelecida com malformações cardíacas. Restringir a indicação de ecocardiografia ao antecedente familiar exclui indicações maternas relevantes, como o diabetes. Afirmar que a avaliação só é possível após 30 semanas é incorreto, pois a janela ideal situa-se entre 20 e 28 semanas.

Questão 77 de 114

Gestante de 35 anos, com 12 semanas, realiza rastreamento combinado com translucência nucal e marcadores bioquímicos maternos. O resultado mostra PAPP-A de 0,3 MoM e fração beta livre do hCG de 2,4 MoM, com translucência nucal de 2,9 mm. Ela está assintomática, com PA 112x70 mmHg, e questiona o significado desses valores e as implicações para o seguimento. Assinale a alternativa correta.

Comentário

O padrão de PAPP-A reduzida com fração beta livre do hCG elevada, associado a translucência nucal aumentada, é o perfil clássico do rastreamento combinado para trissomia do 21. Inverter os marcadores descreve melhor o padrão das trissomias do 18 e do 13, em que ambos os marcadores bioquímicos se reduzem. Considerar os marcadores diagnósticos é erro conceitual, pois o rastreamento estima risco e a confirmação exige estudo genético. Afirmar que PAPP-A baixa não tem outras implicações desconsidera sua associação com pré-eclâmpsia, restrição de crescimento e óbito fetal. Situar o rastreamento combinado entre 15 e 20 semanas é incorreto, pois a janela é de 11 a 13 semanas e 6 dias.

Questão 78 de 114

Gestante de 24 anos, com 22 semanas, sem fatores de risco, realiza morfológico que descreve foco ecogênico intracardíaco isolado em ventrículo esquerdo. A anatomia fetal é normal em todos os demais segmentos, a biometria está no percentil 50 e o líquido amniótico é adequado. A gestante realizou rastreamento com DNA fetal livre de baixo risco no primeiro trimestre e está muito ansiosa. Qual a conduta correta?

Comentário

O foco ecogênico intracardíaco isolado, em gestante de baixo risco e com rastreamento negativo, é considerado variação da normalidade e não modifica o risco de aneuploidia, cabendo tranquilizar a paciente. Indicar amniocentese expõe a gestante a risco de perda fetal por um marcador brando isolado. Solicitar ecocardiografia urgente é desnecessário, pois o foco corresponde a microcalcificação de músculo papilar sem repercussão funcional. Repetir o DNA fetal livre não se justifica, uma vez que o achado não é indicativo de falso-negativo. Encaminhar ao alto risco para vigilância mensal medicaliza uma gestação sem qualquer fator de risco identificado.

Questão 79 de 114

Gestante de 26 anos, com 21 semanas, realiza ultrassonografia morfológica que evidencia pelve renal fetal com diâmetro anteroposterior de 5 mm à direita e 4 mm à esquerda, sem dilatação de cálices ou de ureteres. A bexiga é normal, o líquido amniótico é adequado e não há outras alterações. A biometria fetal está no percentil 60 e o feto é do sexo masculino. Qual a conduta correta?

Comentário

Pielectasia leve isolada, com diâmetro anteroposterior entre 4 e 7 mm no segundo trimestre, exige apenas reavaliação no terceiro trimestre, pois a maior parte dos casos regride ou permanece sem repercussão clínica. Indicar antibioticoprofilaxia sem investigação pós-natal não é conduta padronizada e expõe o lactente a antimicrobiano desnecessário. Solicitar cariótipo por pielectasia isolada é desproporcional, pois trata-se de marcador brando de baixo poder discriminatório. Indicar derivação urinária intrauterina é intervenção reservada a uropatia obstrutiva grave com oligoâmnio, situação distinta. Programar cesariana eletiva com 37 semanas não traz benefício e acrescenta risco de prematuridade tardia.

Questão 80 de 114

Serviço de medicina fetal elabora orientações internas sobre o uso seguro da ultrassonografia obstétrica, considerando os índices térmico e mecânico, o tempo de exposição e as indicações clínicas de cada modalidade. O objetivo é padronizar a prática, evitar exames sem finalidade diagnóstica e assegurar que as informações fornecidas às gestantes sejam corretas quanto aos benefícios e às limitações do método em cada fase da gestação. Assinale a afirmativa INCORRETA sobre a ultrassonografia obstétrica.

Comentário

Recomendar o uso rotineiro do Doppler colorido sobre o embrião no primeiro trimestre é incorreto, pois nessa fase o tecido embrionário é mais suscetível ao aquecimento e o Doppler deve ser reservado a indicações precisas. O princípio de exposição mínima, com menor potência e menor tempo, é a base da segurança do método. O Doppler pulsado realmente deposita mais energia térmica que o modo bidimensional. Exigir indicação clínica e evitar exames recreativos é orientação correta e consensual. Monitorar os índices térmico e mecânico durante o exame integra as recomendações de uso seguro.

Questão 81 de 114

Gestante de 27 anos, com 22 semanas, realiza morfológico que evidencia intestino fetal com ecogenicidade semelhante à do osso ilíaco, sem dilatação de alças, ascite ou outras malformações. A biometria fetal está no percentil 35 e o líquido amniótico é normal. As sorologias do primeiro trimestre eram negativas e não há antecedentes familiares relevantes. A gestante está assintomática, sem sangramento e com pré-natal sem intercorrências. Qual a conduta correta?

Comentário

O intestino hiperecogênico é marcador inespecífico que exige investigação de fibrose cística, infecções congênitas, sobretudo citomegalovírus, aneuploidias e sangramento intra-amniótico, além de seguimento do crescimento fetal, já que também se associa a restrição. Considerá-lo variação da normalidade e dispensar investigação perde diagnósticos com implicações relevantes. Indicar cirurgia fetal é conduta inexistente para esse achado, que não corresponde a obstrução estabelecida. Programar cesariana com 34 semanas acrescenta prematuridade sem indicação. Iniciar antibiótico materno empírico não trata infecções virais congênitas e não corresponde a nenhuma recomendação.

Questão 82 de 114

Gestante de 33 anos, com 20 semanas, realiza morfológico que mede prega nucal de 7 mm no corte transverso adequado da fossa posterior. Não há outras malformações estruturais identificadas, a biometria é adequada e o líquido amniótico é normal. Ela não realizou rastreamento combinado no primeiro trimestre e não fez pesquisa de DNA fetal livre. Está assintomática, com PA 110x68 mmHg e pré-natal sem outras intercorrências. Qual a conduta correta?

Comentário

Prega nucal igual ou superior a 6 mm entre 16 e 24 semanas é marcador de risco aumentado de aneuploidia, especialmente trissomia do 21, e a conduta correta é oferecer aconselhamento e estudo genético, invasivo ou por DNA fetal livre conforme o contexto. Considerar 10 mm como valor de referência é incorreto e deixaria de investigar um marcador significativo. Apenas repetir o exame em quatro semanas retarda a investigação sem alterar o risco já identificado. Restringir a avaliação à ecocardiografia desconsidera que o marcador não é exclusivamente cardíaco. Indicar interrupção é inaceitável, pois nenhum marcador ultrassonográfico confirma diagnóstico genético.

Questão 83 de 114

Mulher, 32 anos, com 22 semanas de gestação, comparece ao pré-natal. Tem diabetes mellitus tipo 1 desde a adolescência, com hemoglobina glicada de 8,8% no primeiro trimestre. Um filho anterior nasceu com comunicação interventricular. PA 116x74 mmHg, FC 84 bpm, altura uterina compatível. Ultrassom morfológico com imagem cardíaca de difícil caracterização e batimentos fetais regulares. Qual a conduta?

Comentário

O ecocardiograma fetal está indicado diante de diabetes materno pré-gestacional com controle inadequado, filho anterior com cardiopatia congênita e imagem cardíaca inadequada no morfológico, condições todas presentes neste caso. Apenas repetir o morfológico não oferece a resolução necessária para o estudo cardíaco detalhado. Aguardar o nascimento impede o planejamento do parto em centro adequado, essencial nas cardiopatias críticas. A amniocentese investiga cromossomopatias, não substituindo a avaliação cardíaca. A regularidade dos batimentos não exclui malformação estrutural.

Questão 84 de 114

Por que a confirmação da idade gestacional é relevante antes de interpretar uma dosagem de alfafetoproteína materna como anormal?

Comentário

Erro na datação pode levar à comparação da AFP com uma referência inadequada e gerar interpretação equivocada do rastreamento. Referência: MedlinePlus/NIH. Alpha-Fetoprotein (AFP) Test. https://medlineplus.gov/lab-tests/alpha-fetoprotein-afp-test/

Questão 85 de 114

Uma dosagem de AFP materna é maior que a referência usada para gestação única. Por que a gemelaridade deve ser considerada nessa interpretação?

Comentário

Na gestação múltipla, mais de um feto produz AFP; a interpretação deve utilizar informações e referências adequadas ao contexto. Referência: MedlinePlus/NIH. Alpha-Fetoprotein (AFP) Test. https://medlineplus.gov/lab-tests/alpha-fetoprotein-afp-test/

Questão 86 de 114

Quando solicitado em material obtido para diagnóstico pré-natal, o cariótipo convencional avalia principalmente qual aspecto genético?

Comentário

O cariótipo permite observar número e estrutura dos cromossomos dentro de sua resolução; não identifica todas as variantes de sequência. Referência: MedlinePlus/NIH. Karyotype Genetic Test. https://medlineplus.gov/lab-tests/karyotype-genetic-test/

Questão 87 de 114

Um NIPT foi liberado como não interpretável por quantidade insuficiente de DNA gestacional. Qual conclusão pode ser feita a partir desse resultado?

Comentário

Falha analítica por fração insuficiente não demonstra baixo risco; é necessário reavaliar o contexto e discutir as opções de investigação. Referência: MedlinePlus/NIH. Noninvasive prenatal testing (NIPT). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/

Questão 88 de 114

Além de coleta muito precoce, qual característica materna pode estar associada a menor fração fetal e maior chance de dificuldade analítica no NIPT?

Comentário

A obesidade materna está associada a menor fração fetal; o resultado deve ser interpretado conforme o método e o contexto gestacional. Referência: MedlinePlus/NIH. Noninvasive prenatal testing (NIPT). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/

Questão 89 de 114

Na interpretação de um rearranjo cromossômico identificado no aconselhamento pré-natal, o termo “translocação balanceada” indica qual propriedade?

Comentário

Uma translocação é dita balanceada quando não há ganho ou perda de material; seus efeitos ainda dependem dos pontos de quebra e do contexto. Referência: MedlinePlus/NIH. Changes in chromosome structure. https://medlineplus.gov/genetics/understanding/mutationsanddisorders/structuralchanges/

Questão 90 de 114

No laudo do rastreamento pré-natal com DNA livre, o termo “fração fetal” descreve qual proporção na amostra de plasma materno?

Comentário

A fração fetal relaciona o DNA de origem placentária ao DNA livre total da amostra; sua suficiência interfere no desempenho do ensaio. Referência: MedlinePlus/NIH. Noninvasive prenatal testing (NIPT). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/

Questão 91 de 114

No rastreamento pré-natal com DNA livre circulante, a expressão “DNA fetal” é uma simplificação. De qual tecido provém principalmente o componente gestacional analisado no plasma materno?

Comentário

O componente gestacional do DNA livre circulante provém principalmente de células placentárias, cujo material genético geralmente corresponde ao fetal. Referência: MedlinePlus/NIH. Noninvasive prenatal testing (NIPT). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/

Questão 92 de 114

Por que um resultado incomum no rastreamento pré-natal com DNA livre pode, em algumas situações, refletir uma alteração genética materna?

Comentário

Como a amostra contém material das duas origens, alterações maternas podem interferir no sinal; o resultado requer interpretação especializada. Referência: MedlinePlus/NIH. Noninvasive prenatal testing (NIPT). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/

Questão 93 de 114

No aconselhamento sobre um painel convencional de NIPT para trissomias comuns, qual conjunto corresponde aos principais alvos autossômicos desse rastreamento?

Comentário

As trissomias 21, 18 e 13 são os principais alvos autossômicos dos painéis convencionais; o escopo depende do ensaio contratado. Referência: MedlinePlus/NIH. Noninvasive prenatal testing (NIPT). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/

Questão 94 de 114

Ao oferecer um procedimento diagnóstico pré-natal invasivo, qual princípio deve orientar a decisão quando a gestante compreende os benefícios, riscos e limitações?

Comentário

A oferta de um exame não o torna obrigatório; o aconselhamento deve apoiar uma decisão esclarecida, de acordo com os valores da gestante. Referência: NHS. Chorionic villus sampling. https://www.nhs.uk/tests-and-treatments/chorionic-villus-sampling-cvs/

Questão 95 de 114

Segundo a SMFM, na atualização de 2025, qual é a orientação para painéis de microdeleções por DNA livre na população obstétrica geral?

Comentário

A SMFM não recomenda rastreamento populacional rotineiro de microdeleções por cfDNA. Referência: SMFM. Consult Series 74: Cell-free DNA screening for aneuploidies, updated guidance (2025). https://publications.smfm.org/publications/620-society-for-maternal-fetal-medicine-consult-series-74cell/

Questão 96 de 114

A orientação da SMFM de 2025 distingue diferentes aplicações de cfDNA em gêmeos. Qual afirmação está correta?

Comentário

A SMFM recomenda cfDNA como opção inicial de rastreamento da trissomia 21 em gêmeos. Referência: SMFM. Consult Series 74: Cell-free DNA screening for aneuploidies, updated guidance (2025). https://publications.smfm.org/publications/620-society-for-maternal-fetal-medicine-consult-series-74cell/

Questão 97 de 114

Em métodos de NIPT baseados em contagem de fragmentos, que achado molecular pode gerar um sinal de maior risco de trissomia de determinado cromossomo?

Comentário

A comparação da representação dos fragmentos pode identificar excesso relativo de um cromossomo; o sinal constitui rastreamento, não diagnóstico definitivo. Referência: MedlinePlus/NIH. Noninvasive prenatal testing (NIPT). https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/

Questão 98 de 114

Um resultado cromossômico em vilosidades coriônicas pode exigir esclarecimento por amniocentese quando há suspeita de mosaicismo restrito à placenta. Qual é a razão?

Comentário

Em algumas situações, a placenta e o feto apresentam constituição cromossômica diferente; uma amostra de líquido amniótico pode ajudar a esclarecer a discordância. Referência: NHS. Chorionic villus sampling: Results. https://www.nhs.uk/tests-and-treatments/chorionic-villus-sampling-cvs/results/

Questão 99 de 114

No diagnóstico pré-natal de alterações genéticas, qual material é coletado na amniocentese para análise de células e outros componentes conforme a indicação?

Comentário

A amniocentese coleta líquido amniótico, que contém células de origem fetal passíveis de análise genética. Referência: NHS. Amniocentesis (2026). https://www.nhs.uk/tests-and-treatments/amniocentesis/

Questão 100 de 114

Uma análise genética normal em vilosidades coriônicas não substitui a avaliação de defeitos abertos do tubo neural. Qual explicação é correta?

Comentário

Defeitos do tubo neural exigem avaliação apropriada, como ultrassonografia e, conforme o contexto, marcadores; genética normal em vilosidades não os exclui. Referência: MedlinePlus/NIH. Chorionic Villus Sampling. https://medlineplus.gov/lab-tests/chorionic-villus-sampling-cvs/

Questão 101 de 114

Durante uma amniocentese, por que se utiliza ultrassonografia para acompanhar a introdução da agulha e a coleta da amostra?

Comentário

A orientação ultrassonográfica permite localizar feto, placenta e líquido, ajudando a executar a punção de forma controlada. Referência: NHS. Amniocentesis (2026). https://www.nhs.uk/tests-and-treatments/amniocentesis/

Questão 102 de 114

Após confirmação pré-natal de uma condição genética com expressão clínica variável, qual limite deve ser explicado no aconselhamento?

Comentário

A identificação da alteração genética pode confirmar a condição sem definir precisamente seu curso e sua gravidade, sobretudo quando há expressividade variável. Referência: MedlinePlus/NIH. What do the results of genetic tests mean? https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/interpretingresults/

Questão 103 de 114

No rastreamento bioquímico do segundo trimestre, qual alteração de alfafetoproteína materna pode aumentar a suspeita de defeito aberto do tubo neural?

Comentário

Defeitos abertos do tubo neural podem elevar a AFP materna; o achado exige investigação e não confirma isoladamente a malformação. Referência: MedlinePlus/NIH. Alpha-Fetoprotein (AFP) Test. https://medlineplus.gov/lab-tests/alpha-fetoprotein-afp-test/

Questão 104 de 114

Por que um resultado positivo de rastreamento por DNA livre não deve ser tratado como confirmação definitiva?

Comentário

Rastreamento informa risco; confirmação e decisões exigem informação e escolha da gestante.

Questão 105 de 114

Quantas gestantes não têm a condição-alvo no exemplo?

Comentário

Subtraem-se 100 casos de 10000 avaliadas.

Questão 106 de 114

Qual conceito mede a proporção de negativos entre quem não tem a condição?

Comentário

Especificidade descreve capacidade de classificar corretamente não casos.

Questão 107 de 114

Qual valor preditivo positivo resulta aproximadamente dos números da tabela?

Comentário

Há 99 verdadeiros positivos e 99 falsos positivos entre 9900 sem a condição; 99/198 = 50%.

Questão 108 de 114

O que representa sensibilidade de 99% neste exemplo?

Comentário

Sensibilidade é a proporção de positivos entre quem tem a condição.

Questão 109 de 114

Uma gestante deseja cfDNA para trissomias autossômicas comuns, mas não quer rastrear aneuploidias dos cromossomos sexuais após conhecer limitações e possíveis resultados. Segundo a SMFM de 2025, como organizar a solicitação?

Comentário

A extensão do painel deve refletir uma decisão informada. Referências: SMFM Consult Series 74. Cell-free DNA screening for aneuploidies: updated guidance, 2025 — https://publications.smfm.org/publications/620-society-for-maternal-fetal-medicine-consult-series-74cell/

Questão 110 de 114

Um casal tem variantes patogênicas conhecidas em CFTR associadas à fibrose cística. A gestante recebeu cfDNA de baixo risco para trissomias 21, 18 e 13 e pergunta se isso exclui a doença familiar no feto. Qual resposta é correta?

Comentário

A escolha do exame depende da alteração que se deseja investigar. Referências: SMFM Consult Series 74, texto integral — https://assets.noviams.com/novi-file-uploads/smfm/Publications_and_Guidelines/Consults/SMFM_Consult_Series_74_Cell_free_DNA_screening_for_aneuploidies_Updated_guidance.pdf

Questão 111 de 114

Um exame de DNA livre em sangue materno detectou material do cromossomo Y, mas o ultrassom sugere genitália feminina. Ao revisar a história da gestante, qual antecedente pode interferir diretamente nessa interpretação?

Comentário

O histórico de transplante deve ser informado ao laboratório e à equipe de genética. Referências: SMFM Consult Series 74, texto integral — https://assets.noviams.com/novi-file-uploads/smfm/Publications_and_Guidelines/Consults/SMFM_Consult_Series_74_Cell_free_DNA_screening_for_aneuploidies_Updated_guidance.pdf

Questão 112 de 114

Uma gestante teve rastreio por cfDNA de baixo risco para trissomias comuns. No segundo trimestre, o exame morfológico identifica cardiopatia estrutural e outra malformação fetal. Qual conduta genética continua pertinente?

Comentário

Rastreamento de baixo risco reduz algumas probabilidades, mas não exclui alterações fora de seu alcance. Referências: SMFM Consult Series 42. The role of ultrasound in women who undergo cell-free DNA screening — https://publications.smfm.org/publications/582-society-for-maternal-fetal-medicine-consult-series-42/

Questão 113 de 114

Uma gestação inicialmente gemelar evolui com perda de um embrião no primeiro trimestre. Sem considerar esse antecedente, foi colhido cfDNA e obtido resultado de alto risco cromossômico. Qual limitação deve ser explicada antes de atribuir o resultado ao feto sobrevivente?

Comentário

A avaliação deve considerar aconselhamento e opções de confirmação diagnóstica. Referências: SMFM Consult Series 74, texto integral — https://assets.noviams.com/novi-file-uploads/smfm/Publications_and_Guidelines/Consults/SMFM_Consult_Series_74_Cell_free_DNA_screening_for_aneuploidies_Updated_guidance.pdf

Questão 114 de 114

O mesmo teste de cfDNA, com sensibilidade e especificidade iguais, é aplicado em duas populações com diferentes prevalências de trissomia 21. Em qual delas um resultado positivo tende a ter maior probabilidade de representar doença verdadeira?

Comentário

Por isso, um teste positivo deve ser interpretado no contexto clínico e confirmado quando indicado. Referências: SMFM Consult Series 74, texto integral — https://assets.noviams.com/novi-file-uploads/smfm/Publications_and_Guidelines/Consults/SMFM_Consult_Series_74_Cell_free_DNA_screening_for_aneuploidies_Updated_guidance.pdf

Quer treinar mais nesse tema? Estas questões vêm do nosso banco — lá tem milhares, com simulado, maratona e estatística de acerto por área.

Criar conta grátis e continuar →

Plano de revisão

em 7 dias

Sete dias depois, recupere de memória sete coisas. A janela em milímetros (45 a 84) e a que semanas ela corresponde. Qual das duas bordas pertence só ao rastreio e por quê. O que é o percentil 95 e o que é o percentil 99 na translucência nucal, e em qual deles moram os 3,5 mm. Os dois fluxogramas de 2023 e onde cai um risco de 1:50 em cada um. Os três números da coorte brasileira ao corte de 1:1.000: 217 positivos, 15 aneuploidias, 6,91% de valor preditivo positivo. O preço em falsos-positivos de cada degrau: cerca de 25 no primeiro, cerca de 94 no segundo. E o que a faixa intermediária guardava: 6 das 21 aneuploidias em 155 mulheres.

em 30 dias

Trinta dias depois, resolva cinco cenários em voz alta antes de conferir. Gestante com comprimento cabeça-nádega de 40 mm que quer o rastreio hoje. Feto com translucência nucal de 3,5 mm exatos e comprimento cabeça-nádega de 80 mm. Risco de 1:50 em serviço sem DNA fetal livre disponível. Risco de 1:10 exatos em serviço com o teste disponível. E resultado de DNA fetal livre inconclusivo em gestante com obesidade e translucência nucal acima do percentil 95. Em cada um, diga qual régua você está usando e qual valor de borda decidiu.

Agora atenda

Você sabe decidir com a tomografia na mão. A prova prática, e a vida, pedem outra coisa: chegar lá a partir de um paciente que ainda não tem exame nenhum.

Caso do acervo

Numa consulta de pré-natal, treine a sequência que o laudo exige: confira primeiro o comprimento cabeça-nádega, depois a translucência nucal contra o percentil e não contra um número decorado, depois o risco emitido e em qual faixa ele cai no fluxograma que o seu serviço pode cumprir. E treine a frase que a gestante realmente precisa ouvir — que o número é uma probabilidade, não um diagnóstico, e que a maioria das mulheres com resultado alterado tem um feto sem alteração alguma. — você conduz anamnese, exame físico e conduta; o paciente responde em tempo real e o feedback vem no fim.